Kölliker spricht im Jahre 1865 in seinen „Icones histologieae“ von einer neuen, auf 
Samoa gefundenen Art, die sich durch ihre Kalkkörperchen auszeichnet, und der er keinen 
Namen giebt. Studer hat diese Art auf der Expedition der „Gazelle“ wieder gefunden und 
sie N. samoensis genannt. 
Im Jahre 1874 schnf Kölliker die Gattung Heteroxenia, die sich durch die grolse An- 
zahl kleiner heteromorpher Polypen, denen er den Namen „Zooide“ gab, von den übrigen 
Xeniiden unterscheiden sollte. „Aeteroxenia“, sagt Kölliker, „steht der Gattung Xenia unter 
den Aleyoniden Milne-Edwards so nahe, dafs man mit Grund im Zweifel sein kann, ob 
sie von dieser Gattung zu trennen sei, indem der einzige wesentliche Unterschied beider 
in dem Vorkommen von zweierlei Individuen, geschlechtslosen unentwickelten oder Zooiden 
und Geschlechtstieren, bei Heteroxenia besteht, während die Gattung Xenia nur einerlei 
Individuen besitzt.“ 
„Die Zooide nehmen auf der Endscheibe des Stockes alle Zwischenräume zwischen 
den Geschlechtstieren ein und finden sich somit, da sie viel schmäler sind als diese, in viel 
grölserer Zahl. Ihre Länge beträgt 3,5 mm im Mittel, doch kommt auch hier viel auf den 
Grad der Kontraktion an, und messen einzelne erschlaffte Individuen bis zu 7 und 8 mm. 
Die Breite der Zooide beträgt am freien Ende, wo sie am dicksten sind, 0,7”—1,0 mm und 
was ihre sonstigen Figentümlichkeiten anlangt, so sind sie im ganzen warzenförmig oder 
keulenförmig und besitzen am freien Ende eine von 8 kurzen einfachen Tentakeln umgebene 
Mundspalte.“ 
„Die Geschlechtstiere sind grols, im ausgedehnten Zustande 40—55 mm lang, in 
kurzen Abständen stehend, am Rande der Scheibe kleiner. Fühler Y«—!s mal so lang als 
die Polypenleiber mit 4 Reihen Fiederblättchen an jeder Seite. Kalkkörper von der Be- 
schaffenheit derer von Xenia, im Innern des Stockes spärlich, reichlich im Eetoderma vor 
allem der beiderlei Polypen.“ 
Als Klunzinger die Xeniiden des Roten Meeres studierte, fand er auch ganz kleine 
Polypen an X. umbellata, zweifelt aber, ob diese kurzen knospenartigen Polypen wirklich 
eine heteromorphe Form oder nur einfache Knospen seien. Er läfst die Frage unentschieden, 
neigt aber doch viel mehr der Ansicht zu, dals sie nur junge, unentwickelte Polypen seien. 
In einer anderen Art, X. fuscescens Ehrenb., findet er diese kurzen, knospenartigen Polypen 
wieder, aber in viel beträchtlicherer Anzahl zwischen vollständig entwickelten, weshalb er diese 
Art sehr ähnlich der Heteroxenia findet. „Sie scheinen sich“, sagt Klunzinger, „nicht zu 
