I) — 
gemeinsamen Charakteren, aus denen wir den Schluls auf die nahe Verwandtschaft der 
Formen zogen. 
Die Feststellung der Wertiskeit von Charakteren muls aber von Fall zu Fall ge- 
schehen. In einer Art, Gattung oder Familie zeigen gewisse Charaktere eine grolse Kon- 
stanz, während dieselben in eimer anderen Art, Gattung oder Familie schwankend sind. 
Hier ist ein Charakter in systematischer Hinsicht wichtig, dort ist er unwichtig. Die 
systematische Gliederung der Gattungen und Familien wäre eine leichte Arbeit, wenn man 
aus einzelnen, sicheren Fällen auf alle anderen zurückschlielsen könnte, wenn man sämt- 
liche Charakter-Gruppen ein für allemal nach ihrer Wichtigkeit rangieren könnte. 
Bei Verschiedenheiten, die auf dem Charakter der zur Untersuchung vorliegenden 
Individuen beruhen, wird der systematische Ausdruck, ob Varietät oder Art, stets von dem 
subjektiven Ermessen des Forschers abhängen; eine Verschiedenheit der Auffassung wird 
sich nicht immer vermeiden lassen. Um so wünschenswerter wäre es, wenn zufällige Ver- 
schiedenheiten, solche, die auf verschiedenem Altersstadium, auf verschiedenem Zustand im 
Moment der Abtötung oder auf verschiedener Konservierung beruhen, bei der Diagnosti- 
zierung unberücksichtigt blieben. Ich bin überzeugt, dals sich die Vergleichung und Beur- 
teilung der vielen Perichueta-Arten bedeutend vereinfachen würde, wenn nicht immer mit 
diesem Ballast gearbeitet werden mülste. In vielen Fällen mag es unmöglich oder schwierig 
sein, die Natur der betreffenden Eigenschaften zu erkennen; häufig aber genügt eine kleine 
Überlegung, um eine individuelle Eigenschaft als für die Systematik wertlos zu erkennen 
oder wenigstens als verdächtig erscheinen zu lassen. 
Zur Klarstellung meiner Ansicht über die Wesentlichkeit verschiedener zur Art-Bildung 
benutzter Charaktere habe ich weiter unten die Gruppe der P. capensis Horst einer eingehenden 
Kritik unterzogen. Auf diese verweise ich auch an dieser Stelle. 
Eine eingehende Beschreibung der Organisation von P. halmaherae findet sich bei der 
Besprechung der typischen Form (der Subsp. halmaherae). Jene Charaktere, die allen Formen 
dieser weit gefalsten Art gemeinsam sind, habe ich durch gesperrte Schrift hervorgehoben. 
Bei den übrigen Formen führe ich nur die von der typischen Form abweichenden Charaktere an. 
Als gemeinsame Charaktere von besonderer Wichtigkeit sind hervorzuheben: Die 
Ornamentierung der Borsten und die Vollkommenheit der Borstenketten, die Lage der 
Geschlechtsöffnungen, die Organisation des Darmes, der Dissepimente und der herzförmig 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XXIII. 
[%) 
SI 
