— 2 — 
recht wenig sagend:; ein durch den Korkstöpsel gefärbter Alkohol kann jede beliebige Fär- 
bung in ein indifferentes Braun verwandeln. 
Betrachten wir die übrigen bei dieser Gruppe als Art - Merkmale verwandten 
Charaktere : 
Das Vorhandensein eines dorsalen Kopflappenfortsatzes und dessen relative Länge 
mag in vielen Fällen charakteristisch sein; doch sind die Feststellungen hierüber häufig 
schwierig und die Angaben unsicher, auch mag die relative Länge in gewissem Grade von 
dem Kontraktionszustande abhängig sein. In Bezug auf ?. willeyi und P. sexta giebt Ben- 
ham seine Befunde, die von Udes und Horsts Angaben über ?. capensis mehr oder weniger 
stark abweichen, selbst als unsicher an. 
Die Anzahl der Borsten in einem Ringe ist ein Charakter, der von der Konservie- 
rung unabhängig ist. (Ich sehe ab von dem Falle, dals Borsten ausgefallen sind, da sich das 
leicht erkennen lälst). Da aber die Borstenzahlen in verschiedenen Segmenten eines In- 
dividuums verschieden sind und in vielen Fällen verschiedene Segmente zur Zählung der 
Borsten gewählt wurden, auch wohl die genaue Angabe der Segment-Nummer fehlt, so 
dürfen die diesbezüglichen Angaben nur mit Vorsicht zu einer Vergleichung benutzt werden. 
In den meisten Fällen stimmen die Borsten - Verhältnisse innerhalb der ?. capensis - Gruppe 
recht gut überein. Nur die ?. fasciata zeichnet sich durch eine etwas grölsere Anzahl 
(60—70) aus. Nur das Minimum bei dieser Form kommt der Maximal-Angabe von den 
übrigen Formen (56 bei ?. sexta) einigermalsen nahe. Hierbei ist aber zu berücksich- 
tigen, dals ?. faseiata zugleich die grölste Form dieser Gruppe ist (bis 220 mm lang), 
dals sich also der Unterschied in der Borstenzahl mit dem Unterschied in der Grölse deckt. 
Jedenfalls liegt hierin meiner Ansicht nach ein guter Subspezies-Charakter. 
Die Lage des ersten Rückenporus ist nach Ude schon bei einer Form sehr variabel 
(bei ?. capensis auf 8/9 bis 11/12), ist also kaum als Art-Merkmal zu verwenden (abgesehen 
noch davon, dafs sie nicht immer erkennbar ist und leicht Anlals zum Irrtum giebt). 
Die Gestalt der männlichen Poren hat in dieser Gruppe in erster Linie Anlals zur 
Trennung der Arten gegeben; was können wir aber nach konserviertem Material über ein 
so bewegliches und der verschiedenartigsten Kontraktion fähiges Organ aussagen? Ein 
Blick auf die Benhamsche Vergleichs-Tabelle genügt, um zu erkennen, dals das Oper- 
eulum des männlichen Porus nichts anderes ist, als die Bursa copulatrix ausgestülpt und 
von der anderen Seite betrachtet. Wo wir in der Rubrik „Male pores“ die Angabe „with- 
