— 232 — 
opereulum“ finden, steht unter der Rubrik „Prostate duet“ die Angabe „no bursa“ oder ein 
Fragezeichen ; und umgekehrt, wo in der letzten Rubrik „a bursa“ angegeben ist, fehlt in 
der ersteren Rubrik ein Opereulum. Benham macht auf pg. 45 selbst auf diese Bezie- 
hung zwischen Operculum und Bursa copulatrix aufmerksam, trotzdem führt er diesen frag- 
lichen Charakter auf der „table (pg. 48) illustrating the more important apparent diffe- 
rences“ auf. 
Was die innere Organisation anbetrifit, so ist zuerst die Lage des Muskelmagens zu 
betrachten. Derselbe soll nach Horst bei ?. capensis und P. tjibodae, sowie nach Rosa 
bei ?. operculata und P. fasciata die Segmente 8 und 9 einnehmen, bei 2. tenkatei und 
P. sumatrana nach Horst die Segmente 9 und 10, bei ?. willeyi und P. sexta nach Ben- 
ham schlielslich die Segmente 8, 9 und 10. Nun ist aber zu bemerken, dals die Dissepi- 
mente 8/9 und 9/10 stets fehlen, dals also für den Darm jedes Merkmal einer Grenze 
zwischen den Segmenten 8 und 9 bezw. 9 und 10 mangelt; dals ferner der Magen durch 
Zusammenziehung und Streckung der vorhergehenden wie der nachfolgenden Oesophageal- 
partien innerhalb gewisser Grenzen verschiebbar ist. Mit Sicherheit ist nur anzugeben, dals 
der Muskelmagen zwischen den Dissepimenten .7/S und 10/11 liegt und darin stimmen alle 
in Rede stehenden Formen überein. 
Die schwerwiegendste Differenz scheint in der Gestalt des Samentaschen - Divertikels 
zu liegen. Vergleicht man die diesbezüglichen Abbildungen miteinander, so erhält man den 
Eindruck einer bedeutsamen Formenmannigfaltiekeit, und doch bin ich der Ansicht, dals alle 
diese Verschiedenheiten nur als Kontraktions-Erscheinungen anzusehen sind, also nicht ein- 
mal zur Sonderung von Varietäten verwandt werden dürfen. Ich halte das Divertikel der 
Samentaschen bei dieser Wurm-Gruppe für ein äulserst elastisches Organ, welches sich in 
“seinem muskulösen Teil wurmartig strecken und zusammenziehen kann. Besonders die Form, 
die zur Aufstellung der ?. inflata Veranlassung gab, führte mich zu diesem Schluls; eine 
solche Verschiedenheit in der Dicke des muskulösen Ausführungsganges ist etwas unge- 
wöhnliches und läfst sich wohl am leichtesten als Zustand einer teilweisen Kontraktion 
des vielleicht peristaltisch beweglichen Organs erklären. Wir hätten hiernach in der 
Form P. sumatrana den vollkommenen Erschlaftungs-Zustand des Divertikels vor uns, 
wo das Organ in ganzer Länge nicht dieker ist als der Anfangsteil (der Hals) der un- 
veränderlichen Samenblase an seinem Ende. Z. inflata repräsentiert den Zustand einer par- 
tiellen und die übrigen Formen den Zustand der totalen Kontraktion, 2. tjibodae, P. capensis 
