oe 
In ihrer Mitte erscheint ein hellerer, glänzender Punkt, die Ausmündungsstelle der Poren- 
kanäle. Diese Flecke fehlen aber bei vielen Individuen gänzlich. Der ganze Körper er- 
scheint auch bei den meisten Exemplaren durch seichte, ringförmige Furchen oberflächlich 
segmentiert. 
Die Farbe der erwachsenen Tiere ist dunkelbraun, der jungen dagegen hellgelb oder 
schmutzig weils. Zwischen diesen beiden Extremen finden sich alle Abstufungen. Die 
äulserste Spitze des Kopfes ist weils, die Anschwellung des Kopfes dagegen sehr dunkel, 
fast schwarz, so dals ein dunkleres Halsband gebildet wird, welches sich von der weilsen 
Kopfspitze und dem braunen Körper deutlich abhebt. Aus dem dunklen Halsbande ent- 
springen zwei Längslinien, ein Rücken- und ein Bauchstreifen, ebenfalls von dunkler Farbe, 
aber doch immerhin etwas heller als das Halsband. Beim Männchen scheinen sie mehr 
hervorzutreten als beim Weibchen. 
Die Länge schwankt innerhalb weiter Grenzen; die beiden Extreme, welche ich an- 
gegeben finde, messen 50 und 890 mm. Der Durchmesser übersteigt 1 mm wohl nicht. 
Die grolsen Schwankungen in der Länge, der Farbe und namentlich in der Zeichnung 
der Haut, die sich in den verschiedenen Geschlechts- und Altersstufen von Gordius aquatieus 
finden, lassen es begreiflich erscheinen, dals diese Spezies zu so vielfachen Irrtümern Anlals 
gegeben hat und unter den verschiedensten Namen beschrieben worden ist. Meissner! 
(1855) war der erste, der hierauf aufmerksam machte und namentlich die verschiedenen 
Entwickelungsphasen der Haut und die dadurch hervorgerufenen Irrtümer Konstatierte. 
Aber auch seine Darstellung ist nicht fehlerfrei, indem er Individuen von Gordius aquaticus 
mit Gordius subbifurcus (namentlich in den Abbildungen 12 u. 13) verwechselte und dadurch 
dem Hinterende des Gordius aquaticus Eigenschaften zuschreibt, die dem Gordius subbifurcus 
zukommen. Villot? (1886) hat diese Verwechselung dann klar gelegt und bereits eimige 
der oben angeführten Synonyma zusammengestellt und hat somit einen Teil der zahlreichen 
früheren, von ihm unterschiedenen Arten” wieder beseitigt. 
ı @. Meissner, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Gordiaceen in Zeitschrift für wissen- 
schaftliche Zoologie, 7. Band, 1855, pag. 106. 
2 A. Villot, Revision des Gordiens, in Annales des sciences naturelles, Zoologie, 7. serie, Paris 1886, 
Tome I, pag. 277. 
s A. Villot, Monographie des Drogonneaux in Archives de Zool. exper. et gener., Tome III, Paris 
1884, pag. 49. 
