— 298 — 
Über die Konstanz der Merkmale kam man dadurch natürlich bei einigen Arten erst 
spät ins Klare, und Jugendformen, Abnormitäten, pathologische Erscheinungen ete. gaben 
Anlals zur Beschreibung einer Menge neuer Spezies, deren Namen, weil einmal vorhanden, 
weiter benutzt wurden. 
Es sei mir gestattet, einige der jetzt üblichen Characteristica bei der Bestimmung 
von Hydroiden darauf hin zu beleuchten, wie weit sie meiner Ansicht nach von natürlich 
systematischem d. h. phylogenetischem Werte sind. Dabei will ich hier nur Familien- und 
Genusmerkmale in Betracht ziehen. Zwei Punkte sind es vornehmlich, die eine Hydroiden- 
systematik aufserordentlich erschweren: der Generationswechsel und die Gleichwertiekeit 
der vielen Stockteile untereinander. Letztere fördern das Variieren, indem jeder einzelne 
Teil auf verhältnismälsig geringe Reizwirkungen stark reagiert und gleiche Reize an den 
verschiedensten Stellen die gleichen morphologischen Veränderungen hervorrufen. Man denke 
an Cavolinis (1) Experimente, nur durch Lageveränderungen Äste in Wurzeln umzuwandeln. 
Bei der später folgenden speziellen Beschreibung werde ich noch einige weitere Fälle an- 
führen, die diese Thatsache illustrieren. 
Ein schwierigerer Punkt ist der Generationswechsel. Allgemein werden Trachymedusen 
und Narcomedusen von den Hydroiden als eine besondere Gruppe abgetrennt, und zwar mit 
techt, denn ihre Entwickelung vollzieht sich, ohne ein Hydroidenstadium zu durchlaufen. 
Konsequenterweise müssen aber auch alle Hydroiden, welche Medusen erzeugen, von den 
eigentlichen Hydroiden abgetrennt und als Jugendstadien der betreffenden Medusen aufgefalst 
werden, wie es in der That von v. Lendenfeld (7) geschieht. 
Dals die betreffenden Hydroiden sich auch, ehe sie vollständig entwickelt sind, selb- 
ständig fortpflanzen, ist nicht weiter auffallend, denn bei noch viel höher stehenden Tier- 
gruppen findet eine Vermehrung der Larven teils im Mutterleibe, teils aufserhalb desselben 
statt. Man denke an die pädogenetische Fortpflanzung mancher Insektenlarven, die deshalb 
doch nicht einer anderen Klasse zugerechnet werden als die ausgewachsenen Stadien. 
Medusen erzeugende Polypenstöcke sind also als Jugendformen zu betrachten, die nach dem 
biogenetischen Grundgesetze ein phylogenetisches Stadium rekapitulieren und zwar mit einer 
Genauigkeit, wie sie sonst wohl kaum beobachtet wird, wenn man bedenkt, dals gleich aus- 
sehende Polypen, wie Coryne und Syncoryne, teils Sporosacs, teils Medusen tragen. 
Praktisch bietet diese Einteilungsweise v. Lendenfelds, der ich mich im Prinzip 
vollkommen anschliefse, jedoch die gröfsten Schwierigkeiten und zwar aus folgendem Grunde. 
Die Polypenstöcke, welche Polypostyle tragen, müssen, wenn diese Deutung richtig ist, 
