zu 
Asten ab, die aus dem Lumen von Hydrotheken entspringen. Sollte dies kein Versehen, 
sondern ein thatsächlicher Befund sein, so mülste man meiner Ansicht nach beide Genera 
vereinigen. 
Pasythea hexodon Busk. 
Leider liegt mir kein vollständiges Exemplar. sondern nur ein Fragment von 1Vs cm 
Länge vor. Das Stück ist monosiphon und dichotomisch in einer Ebene verästelt. Die 
Hydrotheken sitzen in den charakteristischen Haufen, zwischen denen eine längere hydro- 
thekenfreie Strecke liegt. Die Spezies stimmt vollkommen mit der von Bale (8) beschrie- 
benen überein, nur ist an einer Stelle statt der einen axillaren Hydrothek noch eine zweite 
gegenständige vorhanden. Wie Bale ferner abbildet, aber nicht in der Beschreibung 
erwähnt, stehen die Hydrotheken nicht immer streng gegenständig. Es kommen Stellen vor, 
wo auf einer Seite vier, auf der gegenüberliegenden drei Hydrotheken stehen oder auf einer 
zwei und auf der anderen sich nur eine findet. Die Regel ist freilich je drei Hydrotheken 
auf jeder Seite. Die Enden der Äste sind regelmälsig mit Ranken versehen. Gono- 
theken fehlen. 
/dia pristis Lmx. i. p. 
Lamouroux (2) charakterisiert dieses Genus äulserst kurz in folgender Weise: 
Ein getiederter, pflanzenartiger Stock. die Zweige alternierend und zusammengedrückt, die 
Hydrotheken alternierend. nach aulsen gebogen und zugespitzt. 
Nach Lamouroux haben Busk. Allman (10) und Bale (8) noch Beschreibungen 
von Jdia pristis gegeben. 
Busks Arbeit ist mir leider nicht zugänglich gewesen, Allmans und Bales bBe- 
schreibung weichen aber so beträchtlich voneinander ab, dals mir die Identität beider Spezies 
äulserst unwahrscheinlich vorkommt. Allman erwähnt vor allem die komunizierenden zwei 
Kammerreihen und das Opereulum als wichtige Characteristica. Auf ersteres hin allein 
trennt er /dia von den Sertulariden und bildet eine neue. diesen gleichwertige Familie der 
Thalamophoren. Bale erwähnt weder das eine noch das andere Merkmal, dagegen eine 
Längsrinne auf den Hydrotheken, die Allman nicht anführt. Nun ist ein Operculum zwar 
leicht zu übersehen, aber die Mündung der Hydrotheken ist bei Bale eine gänzlich andere 
als bei Allman und würde keinesfalls auf ein gleich gebautes Operculum schlielsen lassen. 
Die Kammerung aber ist so charakteristisch. dals sie nicht gut übersehen werden kann, 
zumal auch Allmans Arbeit früher als die von Bale erschienen ist. 
