—_— 27 — 
(nicht lobiert). Tentakeln einfach, meist verschieden lang, nicht sehr zahlreich, randständig. 
Nur sechs Paar Septen erster Ordnung vollständig und (meist?) allein mit Genitalorganen 
versehen; übrige Septen meist stark rückgebildet. Längsmuskelstränge der Septen sehr 
stark, eircumseript. Sphinkter stark mesogloeal. Acontien wenig entwickelt oder fehlend (?) 
Mit Recht hat Carlgren (1893 p. 4) darauf aufmerksam gemacht, wie vorsichtig 
man bei der Aufstellung der Gattungsdiagnose auf Grund der Untersuchung einer nicht als 
typisch betrachteten Art sein muls, indem dabei die Gefahr vorhanden ist, dafs man die 
Genuscharaktere von einer Spezies ableitet, die mit diesen Genus nichts zu thun hat. 
Deshalb ist die Genusdiagnose nur dann völlig sicher, wenn sie auf die genaue Kenntnis 
der typischen Art gestützt ist. Leider besitzen wir nicht immer genaue Kenntnisse über 
die typischen Arten und in solchem Falle müssen wir die Genuscharaktere von den ähn- 
lichen untersuchten Arten ableiten. 
Die typischen Arten für die Gattung Phellia sind Phellia murocincta und Phellia 
gausapata Gosse, deren Anatomie unbekannt ist. Aus diesem Grunde ist jede Diagnose der 
Gattung Phellia als provisorisch zu betrachten, solange die Untersuchung der erwähnten 
Arten nicht die Richtigkeit der Diagnose bestätigen wird. Als provisorisch ist also auch die 
bereits gegebene Definition des Genus Phellia zu betrachten, die ich auf Grund der Unter- 
suchung von drei verschiedenen Arten aufgestellt habe, nämlich: der hier beschriebenen 
Phellia ternatana, einer von der Insel Ambon stammenden Form, Phellia ambonensis und der 
in dem Roten Meere gesammelten hellia decora (2?) Klunz. Alle diese in mehreren 
Exemplaren untersuchten Formen stimmten, was ihre innere Organisation anbetrifft, darin 
überein, dals sie blofs sechs Paar vollständige, zugleich mit Genitalorganen versehene Septen 
besitzen und dafs die übrigen Septen stark rückgebildet, diejenigen der vier Cyelus nur zur 
Hälfte entwickelt und sämtliche steril sind. 
Mit Genitalorganen ausgestattete Hauptsepten scheint ebenfalls Phellia limicola Andr. 
zu besitzen, wie aus der von Andres (1883) gegebenen halbschematischen Zeichnung 
(Fig. 3 p. 78) zu sehen ist. Leider finden sich bei Andres keine näheren Angaben über 
diesen Gegenstand. 
Was andere in der Litteratur vorhandenen Angaben über die Anatomie von Phellia 
anbetrifft, so widersprächen sie sämtlich unseren Beobachtungen. Diejenigen Formen, 
welche Hertwig als Phellia pectinata und Phellia spinifera beschrieben hat, dürfen hier 
vielleicht nicht in Betracht gezogen werden, da, wie es schon Mc. Murrich (1893) gethan 
