— 520 — 
Die Copulationsfülse entsprechen dem ersten der von Voges für Spirobolus auf- 
gestellten Typen. Die Ventralplatte ist grols, läuft vorn in eine ziemlich schlanke, dreieckige 
Spitze aus, ihr Hinterrand rund bogig, ausgeschnitten, die Seiten stehen mit den vorderen 
Stigmentaschen in Verbindung. 
Das vordere Paar der Copulationsfülse (A) ist bei allen vier hier zu besprechenden 
Arten ungemein ähnlich gestaltet, jeder Fuls ist beinahe bis zur Basis herab in zwei neben- 
einanderliegende Teile gespalten. Der mediale (Li) ist gleich lang, kürzer oder länger als 
der laterale, verschmälert sich nach dem Ende zu, der mediale Rand hat nahe seiner Basis. 
einen Vorsprung, die Verbindungsbrücke zwischen linkem und rechtem Fuls ist schmal. 
Die Endhälfte des lateralen Teiles (Le) jeder Seite ist gegen die Basis gelenkig ab- 
gesetzt, die Spitze lateralwärts rundhackig umgebogen. 
Das hintere Paar (Pp) ist sehr schlank, am Ende sichelförmig gebogen und eventuell 
zwiegespalten. 
In der natürlichen Lage ist der hintere Copulationsfuls in der Höhlung zwischen 
medialem und lateralem Arm des vorderen Paares eingebettet und ragt nur mit seiner Spitze 
distal heraus. 
Die geschilderte Gestalt der Copulationsfülse scheint im ganzen Genus dieselbe zu 
sein, wenigstens stimmen die mir bekannten Zeichnungen von Rhinocrieus-Arten aus Amerika, 
die Pocock in dem Journ. of Linn. Soc. XVIV gegeben hat, gerade so mit der hier ge- 
sebenen Beschreibung überein, wie die von anderen Autoren aus Ostindien beschriebenen. 
Obwohl das erste und Hauptcharakteristikum des Genus Rhinoericus die Anwesenheit von 
Scobina ist, so muls man doch jetzt eine Anzahl Arten ohne Scobina auch zu Rrhinoerieus 
stellen, da sie in allen übrigen Punkten, insbesondere in der Form der Copulationsfülse mit 
den Scobina besitzenden Arten übereinstimmen. Von den hier beschriebenen Arten hat nur 
compactilis keine Scobina, von amerikanischen Arten fehlen sie Rhin. Ramagei, Mandevillei 
politus, Gossei, Townsendi, Pocock. Wenn wir also das Genus Rhinoerieus in Untergruppen 
zerlegen wollen, so werden wir in die erste jene Arten stellen, denen die Scobina fehlen 
(compactilis Ramagei etc.) 
Eine der hier beschriebenen Arten, Ah. quintiporus, unterscheidet sich von allen übrigen 
dadurch, dals sich schon auf dem fünften Segment Saftlöcher finden. In der Familie Spiri- 
bolidae ist das der einzige bekannte Fall. (Von den Spirostreptidae haben bekanntlich 
die Genera Alloporus Pocock und Plusioporus Silvestri ebenfalls auf dem 5. Segment Saftlöcher). 
