Versuche an Kaninchen und Fischen. 287 



Ein Einflufs auf die Atmungsthätigkeit seitens des Giftes ist nicht vorhanden. Die Atmung zeigt 

 einen veränderten Charakter erst zu einer Zeit, wo die Herzbewegung ganz und gar unregelmäfsig geworden 

 ist, und der Blutdruck bereits bedeutend sinkt ; es ist also die Störung der Atmungsthätigkeit als eine sekun- 

 däre aufzufassen. 



Behufs näherer Feststellung der Art der Einwirkung des Giftes auf die Herzaktion, wurden die 

 betreffenden Versuche noch dahin modifiziert, dafs einmal die beiden Vagi durchschnitten wurden und zweitens 

 bei den betreffenden Tieren vor Applikation des Pfeilgiftes eine gröfsere Quantität von Atropin verabfolgt 

 wurde, Atropin lähmt bekanntlich die Nervenendigungen des Vagus im Herzen. 



In beiden Versuchsmodifikationen liefs sich keine Änderung der Ergebnisse beobachten, woraus der 

 Schlufs zu ziehen ist, dafs die betreffende Wirkung auf die Herzaktion jedenfalls unabhängig von der Beein- 

 flussung des N. vagus ist. 



Für die Prüfung der eventuellen Wirkung auf periphere Nerven und Muskeln wurden bei einem 

 Frosche an einem Oberschenkel alle Muskeln und Blutgefäfse durchtrennt bis auf den Knochen und nur der 

 Nervus ischiadicus intakt gelassen. Dann wurde das Pfeilgift unter die Eückenhaut gespritzt. Das Gift konnte 

 also an die peripheren Teile der betreffenden Extremität nicht mehr gelangen. Sobald der Tod des Tieres 

 durch die Giftwirkung eingetreten war, wurde die Erregbarkeit der beiderseitigen Unterschenkelmuskulatur 

 durch elektrische Reizung der N. ischiadici am Nerv-Muskelpräparat festgestellt. Es ergab sich hier absolut 

 kein Unterschied auf die Induktionsschläge. 



3. Versuche an Fischen. 



Endlich wurden noch Versuche angestellt, um eine eventuell vorhandene giftige Wirkung auf Fische 

 festzustellen. Dem Wasser, in dem sich ein kleiner Weifsfisch, frisch aus der Saale stammend, befand, wurde 

 eine kleine Quantität der frisch bereiteten Lösung zugesetzt. 



Der Fisch reagierte gar nicht darauf und war nach 24 Stunden noch völlig frisch und lebhaft, so dass 

 jedenfalls bei dieser Anordnung des Versuches ein giftiger Effekt für Fische nicht vorhanden war. 



Ehe ich zu meinen weiteren Ausführungen übergehe, will ich als wesentlich noch hinzufügen, dafs 

 das Gift in Lösung aufserordentlich schnell an Wirksamkeit einbüfste. Bei etwa 4 Wochen alten Lösungen 

 war schon die zehnfache Dosis erforderlich, um dieselbe Wirkung, wie mit der entsprechenden Quantität der 

 frischen Lösung zu erzielen. Es weist das auch auf die Unsicherheit in der Beurteilung der Intensität der 

 Giftwirkung für unsere Versuche hin. 



Als das Gift, allerdings in trockenem Zustande, zur Untersuchung kam, war es etwa ein Jahr alt, 

 und man kann wohl mit grofser Sicherheit behaupten, dafs, wenn vielleicht auch qualitative Änderungen 

 der Giftwirkung nicht eingetreten sein mögen, doch in quantitativer Beziehung ganz erhebliche Differenzen 

 zwischen der frischen, soeben hergestellten Giftmasse und der schon über ein Jahr alten bestehen mögen. 



Aus den physiologischen Untersuchungen glaube ich folgendes entnehmen zu können: 



Die fragliche Substanz enthält ein Gift, welches ausschliefslich seine Wirkung auf das 

 Herz ausübt. 



