﻿— 94 — 
	

Espèce. A la suite de sa diagnose, railleur ne 
	
 donne aucune référence iconographique ; mais 
	
 Deshayes, dans la seconde édition de YHistoire 
	
 des animaux sans vertèbres^ croit devoir rapporter 
	
 à cette Espèce les figures 1 à 13 de la planche xxxi 
	
 de l'atlas de Poli ^ Pourtant, ces dessins que 
	
 Lamarck a bien certainement eus sous les yeux, 
	
 ont incontestablement plus d'analogie avec le My- 
	
 tilus cdiilis qu'avec le véritable M. galloproviii- 
	
 cialis. 
	

C'est d'après le type original de la collection de 
	
 Lamarck, type récolté aux INIarligues, dans les 
	
 Bouches-du-Rhône , que nous rétablissons cette 
	
 Espèce si souvent mal comprise. Cet échantillon 
	
 se trouve, non pas avec la collection de Lamarck, 
	
 acquise par le baron Delessert et précieusement 
	
 conservée au musée de Genève, mais bien dans les 
	
 galeries du Muséum de Paris. Ce fait nous ex- 
	
 plique pourquoi nous ne voyons pas cette Espèce 
	
 figurée à côté du Mytilus abhreviatus- dans le 
	
 bel atlas de Delessert^, destiné à représenter 
	
 les Espèces nouvelles de Lamarck qui n'avaient pas 
	
 encore été figurées avant la publication de son 
	
 ofrand ouvragée. 
	

Il existe peu de bonnes figurations de cette 
	

1. Poli, 1795. Testacea utriusquc Sicili.T, II. 
	

2. Mytilus abbreviata, Lamarck, 1818, Aniin. s. ^'cit., ^ I, I, 
	
 p. 175. — Édit. Doshiiyes, 1836, VII, p. 47. 
	

3. Delessert, 1841 , /?ec«e// des coquilles décrites par Lamarck 
	
 dans so/i histoire des Animaux sans vertèbres et non encore 
	
 figurées. 
	

