﻿— 364 — 
	

été rigoureux dans l'acceptation des formes spé- 
	
 cifiques. Toutes sont basées non sur des caractères 
	
 de peu d'importance, comme ceux de la coloration 
	
 ou du plus ou moins d'épaisseur du test, etc., 
	
 mais sur des caractères tirés de la spire, des tours 
	
 et de l'ouverture. Toutes ont autant de raison 
	
 d'être que celles qui sont admises et adoptées ac- 
	
 tuellement dans les ouvrages les plus autorisés, 
	

UHelix arhustorum a été établie par Linné en 
	
 ces termes * : 
	

« Testa umhilicata^ convexa acuminata^ aper- 
	
 tura suborbiculari bimargùiata ; aiitice elongata. » 
	

Cette description, si peu claire et si défectueuse, 
	
 a suscité de nombreux doutes dans l'esprit des 
	
 malacologistes; mais, grâce aux savantes obser- 
	
 vations du docteur Westerlund^ au sujet des ex- 
	
 pressions que nous venons de souligner, expres- 
	
 sions qui semblaient impropres, il a été reconnu 
	
 actuellement que ces termes pouvaient s'appliquer 
	
 à ce qu'on appelle maintenant Hélix arbustorum. 
	

La première bonne figure de cette Espèce est 
	
 celle de VHlstoire des Mollusques de France^ de 
	
 Draparnaud (pi. v, fig. 18); la seconde est celle 
	
 qu'a donnée Rossmâssler dans le premier fascicule 
	
 de son Iconographie (pi. i, fig. 4). 
	

Ces deux figures (Drap., pi. v, fig. 18, et Rossm., 
	

1. Syst. nat. (éd. X, 1758), p. 771. 
	

2. Exposé critique des Moll. de terre et d'eau douce de la 
	
 Suède et de la Norvège, 1868, p. 42-43. 
	

