﻿— 3f)7 — 
	
 Moquin-Tandon, Hist. Moll. Fr., IT, 1855. 
	

Page 123, rautciir signale douze variétés, sur 
	
 lesquelles les var. Draparnaadia^ Poireila^ Bois- 
	
 sieria^ rufescens^ ^ Thoiiiasia, flavesceiis^ albinos^ 
	
 fusca^ basées sur des nuances de coloration, sont 
	
 sans importance, et leur attribue, à faux, différentes 
	
 synonymies inexactes; à ces variétés, ce môme au- 
	
 teur ajoute encore les suivantes : 1° alpicola^ pour 
	
 V Hélix alpicola de Charpentier; 2" Canigouensis^ 
	
 dans laquelle il confond la Camprodanica de Ko- 
	
 belt, et vraisemblablement la Fagoti de Bourgui- 
	
 gnat; 3° PœpelUiii^ pour V Hélix Repellini de Char- 
	
 pentier ; enfin 4° Baylei de Lecoq pour Valpiiiula 
	
 de Hartmann, forme qui doit rentrer dans Valpi' 
	
 cola. 
	

Quant aux figures 2, 3 et 4 de la planche xi, on 
	
 remarque, sous le nom à' arbiistorum , de mauvaises 
	
 représentations de V Hélix cirsiipliila de Mabille. 
	

RossMASSLER, I coiio graphie M oll. Earop., I, 1835 ^ 
	

Fig. 4, Hélix arbustorum. (type). 
	
 Fig. 78, Hélix Stentzi (Rossm., 1835), coq. vue 
	
 en dessus, avec l'animal. 
	

1. De Picard, Moll, Somme, in : Bull. Soc. Linn. Nord., I, 
	
 p. 221, 1840. 
	

2. Dans le texte, p. 57, on trouve signalés, en outre : 1° sous 
	
 le nom A' arbustorum, var. fusca, V Hélix picea de Ziegler, de 
	
 Galicie et d'Auvergne; 2° Y alpicola de Charp. (Hélix alpes- 
	
 tris de Ziegler ) des hautes sommités des Alpes suisses ; 
	
 3" ['Hélix Stentzi (Rossm,) des sommités du Tyrol- 
	

