﻿— 115 — 
	

que les caractères conchyliolo.q'iqiics qui font des Sca- 
	
 laridés une famille si frappante, ne se trouvent que 
	
 dans les Espèces récentes, tandis que les Espèces 
	
 anciennes ressemblent beaucoup aux Turritellcs. 
	

L'année suivante, il crut avoir trouvé la solution 
	
 du problème et donna une description du système 
	
 nerveux de la Scalaire (1). Son travail diffère profon- 
	
 dément du nôtre. Ainsi, pour Jhering, les ganglions 
	
 cérébroïdes sont réunis par une commissure moins 
	
 longue que chez la Janthine, mais encore très éten- 
	
 due. Nous pensons que l'agglomération des centres 
	
 cérébroïdes et commissuraux, en même temps que 
	
 leur position assymétrique à gauche, ont induit Jhe- 
	
 ring en erreur et qu'il a supposé qu'une masse sem- 
	
 blable devait se trouver à droite, unie à celle de gau- 
	
 che par une assez longue commissure. Il n'a pas 
	
 trouvé le ganglion supra-intestinal, mais il décrit le 
	
 ganglion subintestinal (ganglion abdominal), qu'il 
	
 rattache par des cordons aux deux ganglions com- 
	
 missuraux. Pour lui, par conséquent, la Scalaire est 
	
 orthoneure comme la Janthine , et l'on pourrait 
	
 croire qu'il a trouvé le connectif de la zygoneurie; 
	
 mais on ne saurait conclure de ses observations que 
	
 ce connectif existe chez les Scalaires, puisqu'il l'a 
	
 également signalé chez les Solarium, où certainement 
	
 il n'existe pas. Les ganglions pédieux et buccaux 
	
 sont bien décrits par Jhering, et il fait remarquer 
	
 que, si la longueur de la commissure cérébroïdale 
	

(1) Beitrage zur Kentniss des Nerveusystems (1er Amphineureu 
	
 und Artlirocochliden. — Morphologisches Jahrbuch, III, 1877, 
	
 p. lf,8. 
	

