﻿— 117 — 
	

type, le système nerveux est dialyneure, c'est-à-dii'c 
	
 que les ganglions commissural droit et subintestinal 
	
 ne sont pas réunis par un connectif accessoire. Dans 
	
 le second, le système nerveux est zygoneure, puisque 
	
 ce connectif est parfaitement représenté. Dans le 
	
 premier type se rangent probablement tous les Scu- 
	
 tibranches chiastoneures avec des modifications que 
	
 nous ferons ressortir plus tard ; mais le type franche- 
	
 ment dialyneure nous est offert par les trois familles 
	
 excessivement voisines des Littorinidés, des Cyclos- 
	
 tomidéset des Paludinidés. Peut-être quelques autres 
	
 familles viendront-elles se ranger à côté des précé- 
	
 dentes (1). Dans le second type sont réunis tous les 
	
 autres Prosobranches : la très grande majorité des 
	
 Ténioglosses, les Rachiglosses et les Toxiglosses. 
	
 Le Vermet, si bien étudié par M. de Lacaze-Duthiers, 
	
 et probablement après lui la Janthine, forment la 
	
 transition entre les deux groupes et, jusqu'à un cer- 
	
 tain point, permettent d'expliquer le second et d'éta- 
	
 blir que le premier a un caractère plus primitif. 
	

La généralité de ces deux dispositions, l'exclusion 
	
 de toute autre plus ou moins différente, l'impor- 
	
 tance systématique des arrangements typiques dans 
	
 le système nerveux, nous portent à accorder une 
	
 grande importance à la zygoneurie et à la dialyneurie. 
	
 Il nous paraît évident qu'il faut rapprocher tous les 
	
 Prosobranches dialyneures et les séparer des Proso- 
	
 branches zygoneures. Les Scutibranches chiasto- 
	

(l) t'est le cas, par exemple, de la famille des Mélaiiidés, où le 
	
 système nerveux, très concentré, ressemble beaucoup à celui du 
	
 Solarium. 
	

