﻿— 255 — 
	

sa propre synonymie. Adanson, en 1757(1), dans son 
	
 Histoire naturelle du Sénégal, décrivit et figura, 
	
 sous le nom de Lunot, une coquille que Gmelin (2) 
	
 a baptisée sous le nom de Venus Senegalensis, et 
	
 qu'il décrivit ainsi : « Testa, ovata, subtilissime de- 
	
 cussatim striata, , alha, aut carneo-fusca, varia. » 
	
 Comme Adanson, il ne donne point d'autre habitat 
	
 que le Sénégal. 
	

D'autre, part, Montagu, en 1803 (3), décrivit une 
	
 coquille de forme sans doute très analogue, et dont 
	
 nous voyons la première figuration exacte et com- 
	
 plète dans Maton et Racket (4). Ces deux auteurs ne 
	
 font aucune allusion à l'Espèce de Gmelin, et don- 
	
 nent comme référence antérieure la figuration de 
	
 Martini etChemnitz (5), malgré les différences qu'elle 
	
 présente avec celle de Maton et Racket ; la plupart 
	
 des auteurs anglais, sauf Dillwyn (6), ont ainsi con- 
	
 servé cette appellation de pullastra. 
	

Quelques naturalistes, pourtant, ont cru qu'il fal- 
	
 lait reconnaître dans le Lunot du Sénégal la forme 
	
 type du Tapes pullaster; ils ont alors, sans preuve 
	
 certaine, fait passer ce dernier nom en synonymie 
	
 du Tapes Senegalensis (7). 
	

(1) Adanson, 1757, Hist. nal. Sénég., p. 227, pi. xvit, fig. Il, 
	

(2) Gmelin, Loc. cil., p. 3282, no 67. 
	

(3) Montagu, 1803, Test. Drii., p. 125. 
	

(4) Maton et Racket, 1804, /??, Linn. Trans., VIII, p. 88, pi. ii, 
	
 fig. 7; — (édit. Chenu), 2« sér., I, p, 152, pi. xiv, fig. 6. 
	

(5) Martini et Chemnitz, 1784, Neues Conch Cab., VII, pi. xlii 
	
 flg. 439. 
	

(6) Dillwyn, 1817, Descr. catal, Shells, I, p. 206. 
	

(7) Anton, 1839, Verzeichn. conch. Samml., p. 8, no 287. — Rô- 
	

