﻿— 256 — 
	

Outre la répugnance , assez naturelle , que l'on 
	
 peut avoir de^donner le nom de Senegalensis à une 
	
 coquille aussi éminemment européenne, rien ne dé- 
	
 montre d'une façon aussi irréfutable qu'il s'agisse, 
	
 en réalité, de la même Espèce. Il est fort probable 
	
 que Gmelin a connu notre véritable Tapes pullas- 
	
 ter; mais sans doute cette forme, comme tant d'au- 
	
 tres Espèces , se cache sous une de ces trop suc- 
	
 cinctes diagnoses, comme on les écrivait à cette 
	
 époque. Lamarck, lui-même, dans sa première édi- 
	
 tion (i), ne fait aucune allusion à Gmelin; et si 
	
 Deshayes, dans la seconde édition, cite ce nom (2), 
	
 c'est simplement en synonymie du Venus pullastra 
	
 de Montagu. 
	

En attendant que l'on ait démontré l'identité de 
	
 la forme sénégalienne avec celle d'Europe , chose 
	
 que nous n'avons pu faire , nous conserverons 
	
 pour cette Espèce le nom le plus anciennement pro- 
	
 posé après celui de Gmelin , c'est-à-dire celui de 
	
 Montagu. 
	

L'étude d'un grand nombre de sujets nous a con- 
	
 duit à admettre deux formes bien distinctes parmi 
	
 les coquilles généralement désignées sous le nom de 
	
 Tapes pullaster : l'une d'un galbe allongé, arrondi 
	
 à ses extrémités ; l'autre d'un galbe beaucoup plus 
	

mez, 1856. A'nV. mollusk., p. 82, 1864, in malak. Blâtt.. p. 71. 
	
 — Kuster, in Martini et Chemnitz, Concli. Cab. ; — (2« édit.), 
	
 p. 187. — Hidalgo, 1870, MolL marins pi. xliii et pi. xlviii a. 
	

(Ij Lamarck, 1818, Anim. sans vert., Y, p. 598. 
	

(2) Lamarck, 1835, Loc. cit. (édit. Deshayes), YI, p. 357. 
	

