﻿— 264 — 
	

loir la confondre avec le Tapes pullaster, nous 
	
 répéterons ce que nous disions déjà dans notre Pro- 
	
 drome (1) : il nous semble assez étrange que l'on 
	
 puisse trouver cette même Espèce « tantôt libre, 
	
 enfoncée dans le sable vaseux et vivant à la manière 
	
 des autres Tapes, tantôt perforante, tantôt logée 
	
 dans des trous, où elle était retenue au moyen d'un 
	
 byssus (2). » Une telle différence dans la manière de 
	
 vivre doit bien certainement constituer deux types 
	
 distincts ; et tant qu'il ne sera pas démontré que les 
	
 individus d'une même portée ont vécu, les uns 
	
 librement, les autres en perforant des trous pour s'y 
	
 loger, que les premiers ont eu des coquilles régu- 
	
 lièrement et normalement développées, les autres 
	
 des coquilles plus ou moins difformes et bien diffé- 
	
 rentes des premières, nous nous croirons autorisé à 
	
 maintenir nos deux Espèces. Il importait de con- 
	
 naître le type du Venerupis perforans de La- 
	
 marck (3). L'examen de ce type vient encore confir- 
	
 mer notre manière de voir. Dans la collection de 
	
 Lamarck, comme dans son catalogue manuscrit, il 
	
 existe un seul individu type du Venerupis perfo- 
	
 rans. Cet échantillon est composé de deux valves, 
	
 appartenant à deux individus peu différents et jux- 
	
 taposés. Intérieurement, l'une de ces valves porte 
	
 le nom de V. perforans écrit de la main même de 
	
 Lamarck. Cet échantillon mesure 37 millim. de 
	

(1) A. Locard, 188G, Prodr. malac. franc., p. 596. 
	

(2) In Act. Soc. Linn., Bordeaux, xxv, p. 303. 
	

(3) Lamarck, 1818, Anim. sans verL, V, p. 506; — {2« édit.) 
	
 VI, p. 162. 
	

