﻿— 293 — 
	

moins larges, moins saillants ; à son test moins bril- 
	
 lant, etc.. 
	

Comparé au Tapes blcolor, on la séparera : à son 
	
 galbe plus nettement amygdaloïde, moins large, 
	
 moins trapu, moins ventru ; à ses régions antérieure 
	
 et postérieure plus finement découpées ; à ses valves 
	
 notablement moins renflées, surtout dans la région 
	
 des sommets ; à son bord inférieur plus arrondi, 
	
 mieux relevé à ses extrémités ; à sa charnière moins 
	
 forte, etc.. 
	

Variations. — Le Tapes anthemodus présente de 
	
 nombreuses variations comme galbe et comme orne- 
	
 mentation; on peut déjà en juger par les figurations 
	
 de l'atlas de M. Hidalgo, dont nous avons donné la 
	
 citation. Malgré cela, le faciès de cette jolie petite 
	
 coquille reste presque toujours semblable à lui- 
	
 même; en général, ses variations portent sur le plus 
	
 ou moins de développement de la région postérieure ; 
	
 celle-ci peut, en effet, être ou allongée, ou courte, 
	
 et, suivant les cas, présenter un profil plus ou moins 
	
 subanguleux dans le haut. Nous indiquerons les 
	
 var. ex forma suivantes : minor, elongata, sub- 
	
 rhomboidea, depressa. A proprement parler, il 
	
 n'existe pas de var. ventricosa ou inflata. Enfin, 
	
 d'après Deshayes (1), il conviendrait d'ajouter, à titre 
	
 de variété catenifera, la Venus catenifera de La- 
	
 mark (2), Espèce méditerranéenne de petite taille qui 
	

(1) Deshayes, 1835, Anim. s. verl. (2« édit.), VI. p. 366 (en note*. 
	

(2) Lamaivk, 1818, A7iim. s. verl., V, p. 603, n« 70. 
	

