﻿- 314 — 
	
 nous conserverons le nom de Tapes edulis, avec 
	
 MM. Rômer, Kûster, Weinkauff, Hidalgo, etc. 
	

Lorsque Ton examine la plupart des iconogra- 
	
 phies qui traitent des Tapes edulis ou T. virgi- 
	
 neus, on remarque qu'il en existe deux formes bien 
	
 distinctes : l'une courte, ramassée, à profil subrhom- 
	
 boïdal; l'autre notablement plus allongée, nettement 
	
 ovalaire. La première de ces formes , assez bien 
	
 représentée dans les planches de Chemnitz (quoique 
	
 dans le texte il la qualifie de Testa, ovali), sera pour 
	
 nous le véritable type du Tapes edulis; nous avons 
	
 indiqué dans notre synonymie bon nombre de figu- 
	
 rations qui s'y rapportent. C'est également cette 
	
 même forme que nous avons retrouvée comme type 
	
 dans la collection de Lamarck à Genève. Quant à la 
	
 seconde forme, elle constitue pour nous une Espèce 
	
 bien distincte, que nous décrirons plus loin sous le 
	
 nom de Tapes lepidulus. » 
	

Nous avons maintenu comme synonyme de notre 
	
 Espèce le Venus Sarniensis de Turton, qui nous 
	
 paraît e rapprocher encore plus du vrai type que la 
	
 coquille figurée pi. vin, fig. 8 (1) sous le nom de 
	
 Venus virginea. 
	

Quelques auteurs, notamment MM. RÔmer, Kuster 
	
 et Weinkauff, donnent encore pour synonyme au 
	
 Tapes edulis le Venus virago de Loven (2). Nous 
	
 n'avons pas encore pu nous procurer cette Espèce de 
	
 Norwège; et notons, en passant, que M. Sars(3) n'en 
	

(1) Turton, 1822, Dilhyra Brit., pi., vin, fig. 8. 
	

(2) Loven, 1846, Ind. Moll, Scand., p. 40. 
	

(3) G. O. Sars, 1883, Moll. reg. arct. Norv. 
	

