﻿— 333 — 
	

vantes, dont il convient de tenir compte sous toutes 
	
 réserves, puisque l'auteur semble avoir confondu 
	
 plusieurs Espèces fort dissemblables. 
	

Long. 8-15; diam. maj. 4-5 1/2; min. 3 1/2-5; 
	
 apert. long. 3-4 1/2; diam. (incluso perist.) 3-4 
	
 millim. 
	

Je regarde donc la diagnose des Conch. Mittheil. 
	
 comme celle de Vasiaticus typique. 
	

Une forme de Wjernoje (province de Semirets- 
	
 chinsk), m'a offert les caractères suivants : 
	

Var, cylindroconus. 
	

Testa quasi intermedia inter asiaticum verum et 
	
 formam Regelianam', primo magis obesa, brevior, 
	
 magis cylindracea. Anfractus 7 ; 5 primi conum 
	
 formantes, paulatim rapideque diamètre crescentes, 
	
 antepenultimus penultimo minus latus. Apertura 1/3 
	
 longitudinem fere sequans, subverticalis, magna, 
	
 distincte subtrigonalis; columella intus incrassato- 
	
 contorta, late ad basin oblique declivis, cum bas! 
	
 angulum rotundatum etïîciens. — Secundo major, 
	
 magis producta et subcylindracea; apertura minus 
	
 alta ; columella magis declivis et intus late contorta; 
	
 anfractus 7 nec 6 1/2. 
	

Long. 15; diam. 7; ait, apert. (ext.) 6 ; diam. (incl. 
	
 perist.) 5 millim. 
	

Malgré tout, je crois cette forme plus voisine de 
	
 celle que j'ai distinguée sous le nom de /^ege/iana, 
	
 que du vrai asiaticus, quoique une certitude abso- 
	
 lue me fasse défaut, puisque je n'en ai qu'un sujet 
	
 sous les yeux, mais je suis porté à croire que les 
	
 Buliminus do Wjernoje sont spécifiquement dis- 
	

