268 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (10) 



dose por esta causa la imág-en de interferencia; y esto no es 

 exacto. Aunque los rayos luminosos, por la acción del con- 

 densador, atraviesen la placa cristalina con g-randes inclina- 

 ciones sobre la normal y entren con las mismas en el objetivo, 

 al salir de éste forman pequeños áng-ulos con el eje del mi- 

 croscopio, como se demuestra plenamente por la circunstan- 

 cia de que, sin ocular, lo mismo se ve la imág-en de interfe- 

 rencia aproximando el ojo al tubo del microscopio, como 

 separándole de él á una distancia considerable. Si fuera con- 

 dición precisa recog-er en el ojo los rayos muy diverg-entes, 

 que en el caso ordinario de la observación microscópica detie- 

 nen los diafrag-mas ó las paredes del tubo, separándole bastante 

 de la abertura superior, dichos rayos no entrarían en él, y, 

 por consig-uiente, no habría lug-ar á la formación de la imág-en 

 de interferencia, lo que es contrario á los hechos. 



El objeto de la lente, ó sistema acromático de lentes, que se 

 coloca encima del objetivo no es otro que poder aprovechar el 

 poder amplificante de la lente frontal del ocular para observar 

 con aumento la fig-ura de interferencia, cuyo resultado secon- 

 sig'ue, por ese medio, haciendo que aquella se forme de nue- 

 vo exactamente en el diafrag-ma de la mencionada lente. Swift 

 en su modelo emplea para ésto un tubo, provisto de una lente 

 acromática en su abertura inferior, que se introduce á frota- 

 miento en el cuerpo del microscopio; en la parte superior se 

 coloca el ocular. La long-itud total del tubo, y por consig-uien- 

 te, la distancia á que queda su lente acromática del objetivo, 

 cuando está completamente introducido dentro del microsco- 

 pio, está arreg-lada para cuando se usa el objetivo de }i de 

 pulgada. Si se emplea otro de menor aumento, \\ny que sacar 

 más el tubo y arreg-lar por tanteos la distancia al objetivo; 

 pero, si, por el contrario, se necesita un aumento superior al 

 de }i de pulgada, ya no es posible servirse del aparato sin 

 efectuar manipulaciones prolijas. En este concepto, considero 

 preferible la disposición adoptada porM. Nacheten su micros- 

 copio gran modelo para estudios petrográficos, siguiendo las 

 indicaciones de M. Bertrand. En la parte inferior del tubo ocu- 

 lar se adapta á bayoneta un cono que .lleva las lentes acro- 

 máticas de que hemos hecho mención, y que es susceptible de 

 un movimiento rectilíneo de ascenso y descenso por medio de 

 un piñón y cremallera. De este modo,, puede arreglarse su dis- 



