DE HISTORIA. XATURAL. 3D 



barg-o, 110 han podido lleg-ar á una conclusión perfectamente 

 establecida j seg'ura. Un solo punto parecía hasta entonces 

 dilucidado sólidamente: el de que todas las islas del hemis- 

 ferio X. del Atlántico eran de naturaleza volcánica, como lo 

 habían probado varios g-eológ-os tratándose de las principales 

 y Darwin (1) de las menores no coralianas. 



Pero suscitábase la duda de si los materiales constitutivos 

 de dichas islas y archipiélagos eran exclusivamente volcáni- 

 cos, y en tanto terciarios ó más modernos, ó si habla de unos 

 y otros en cada isla ó en islas diferentes, cuestión que con los 

 medios de investig-acion que entonces se poseían no podia re- 

 solverse con certeza y á la que ha venido recientemente á dar 

 luces el estudio microg-ráfico de las rocas, cuyos resultados 

 posteriores á mi última indicación sobre el particular resu- 

 miré brevemente. 



En una comunicación que dirigí á la Sociedad g-eológ"ica de 

 Londres, leída en Junio de 1879 (2), notaba que las rocas de 

 las islas Canarias se podían reducir á dos g-randes tipos: el 

 uno más antig'uo, caracterizado por el predominio de la horii- 

 blenda y el otro más reciente por el del piroxeno augita. Des- 

 conocía yo á la sazón que el profesor Cohén (3), examinando 

 alg"unas de las llamadas hiperstenitas de La Palma, que están 

 en ella cubiertas ó atravesadas por erupciones más recientes, 

 Ileg-aba á la conclusión de que eran ante -terciarias y perte- 

 necientes á las diabasas, á las diabasas peridóticas, á las dio- 

 ritas, á las sienitas, etc.; pero no en realidad á ning'un mate- 

 rial hipersténico. Por aquel tiempo me ocupaba además en 

 redactar mi resumen sobre la litolog"ía de Tenerife y Gran Ca- 

 naria que vio la luz pública bastante después en estos Ana- 

 les (4), y así falto todavía del valioso apoyo prestado por el 

 intelig-ente profesor de Estrasburg-o al esclarecimiento de la 

 cuestión, la planteaba tímidamente con el solo auxilio de mis 

 propias investig-aciones, diciendo que si bien insistía en que 

 muchas de las llamadas diabasas pizarrosas y pizarras meta- 

 mórficas por los observadores anteriores á los prog-resos de la 



(1) Geological observations oh volcanic Islands, 1814. 



(2) Quart. Jouni. o/the Geol. Soc. t. xxxv, 1879. 



(3) Ueber die sogenannte Hyperstenite von Palma.— Neues Jahrli., 176, p. 713. 



(4) Nuevas observaciones sobre la litologiade Tenerife y Gran Canaria, Anal, de la 

 Soc. Esp. DE HiST. Nat., t. IX, 1880. 



