46 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



tra en Requena y Valencia. La descripción del B. soricinum 

 Chevr., le conviene muy bien k uno de los ejemplares frotado 

 y más pequeño que los restantes de Alg-eciras que yo he exa- 

 minado. 



También en 1856 apareció en la Reuic Zoologique, p. -48, la 

 descripción del Dorcadion Amorii. que su autor, el Sr. Marseul, 

 en 1868 insertó in extenso en LAleillc, t. v, p. 217, manifes- 

 tando que el tipo comunicado por el Sr. Amor se ha perdido y 

 que la descripción debió ser publicada con la fifi;-ura en la Hci'ue 

 Zoologique , pero M. Gnérin-Mencville se limitó á reproducir 

 la diag-nosis. Convienen los caracteres á un ejemplar de Bel- 

 mez existente en mi colección reg-alado por el Sr. Amor y tie- 

 ne analog'ía por la furnia, como dice el autor, con el D. rujipes, 

 si bien el color es alg-o semejante al del B. mus. He visto ejem- 

 plares procedentes de Sácemela (Pa:!), Ciudad-Real (Mora!) y 

 Santa Cruz de Múdela (Laguna!), y los mayores alcanzan tan 

 .solo la longitud de 14 mm. y la anchura de 5, las cuales con- 

 vienen con las que le asig-na el Sr. Marseul. Kn la Bcscription 

 (Vespcccs de Borcadion d'Esj.agnc (Berl. Enlomoh Zcilsclirift, 

 1862, p. 346) el Sr. Chevrolat reproduce la frase y le as¡g-na 

 dimensiones (long-. 29, lat. 10 mm.}, distintas de las que da el 

 Sr. Marseul, diciendo que será probablemente una de las más 

 g-randes especies del g-énero, seg-un un dibujo hecho por el 

 autor, pero en mi opinión debemos atenernos más bien al 

 tamaño asig-nado por el Sr. Marseul en vista del tipo que le 

 sirvió para la descripción, puesto que en el dibujo se habrá 

 aumentado como se hace tan frecuentemente al representar 

 los insectos. No sé en qué se funde para asig-nar colocación al 

 D. Amorii cerca del B. annulicorne, cuya g-rande y bella espe- 

 cie no tiene la forma ordinaria y si más bien la de la Lamia 

 textor, como observo en un ejemplar del B. IlandschucMi Küst 

 que poseo procedente de San Javier, Mar Menor (Elilcrs!), y 

 estas dos últimas especies .se reúnen por los Sres. Gemming-er 

 y Harold (Cat. Coleopt., t. x, p. 3004.) 



Dice el Sr. Chevrolat que el B. Amorii procede de Sierra- 

 Morena, y atribuyo á error la desig-nacion de la Sierra Nevada 

 dada por el Sr. Marseul en su descripción, pues teng-o tipo de 

 Bclmez, dado con dicho nombre por el Sr. Amor, y así lo hizo 

 notar el Sr. Pérez Arcas (Ax. Seo. esp. Hist. Nat., 1877, p. 45), 

 al dar cuenta del hallazgo de esta especie en Ciudad-Real. 



