PHYSICAS E NATURAES 159 



dever formar com ellas um género differente; bem como na colíocação do Ser- 

 ranus creolns, o qual tendo toda a apparencia externa de Anthias, não pôde en- 

 trar comtudo n'este género em consequência da pequenez das suas escamas. 



Na nossa humilde opinião isto prova simplesmente que a divisão do gé- 

 nero Serranus feita por este auetor, não é natural, o que se acha além d'isso 

 corroborado pelo facto de apresentar a nossa espécie caracteres de Serranus, de 

 Anthias e de Polyprion (!1!). 



Do que temos citado pôde concluir-se com certeza que, se existem algu- 

 mas espécies de Serranus com escamas nos maxillares superiores, não entra 

 n'este numero o Serranus gigas; e que por consequência o nosso specimen não 

 pertence a esta espécie, tanto por aquelle caracter como pela differença do nu- 

 mero dos raios da dorsal molle. 



Apesar, porém, da existência de escamas no maxillar superior não excluir 

 a nossa espécie do género Serranus, restam outros caracteres que evidentemente 

 d'elle o affastam ; e são : 



1.° A dentadura do inter e suboperculo. 



2." As arestas granulosas do operculo, principalmente a mediana que é 

 bastante desenvolvida. 



O primeiro caracter é commum aos géneros Anthias e Polyprion; o se- 

 gundo porém, pertence somente a este ultimo. 



Esta aresta, ainda que limitada ao terço posterior do operculo, emquanto 

 que no género Polyprion se estende por todo elle, não tem semelhança alguma 

 com os espinhos dos géneros Serranus e Anthias ; estes são chatos e triangulares 

 á semelhança de lanceta. Nos de maiores dimensões, segundo Cuv. et Vai., a 

 ponta mediana alarga á maneira de espátula, mas não engrossa formando aresta 

 denticulada no dorso, como no nosso specimen. No t. II, p. 274 lê-se: «Dans 

 les grands individus cetíe pointe du milieu devient une espèce de cuilleron par 

 rélargissement que prend son extremité.» 



É claro pois que não pôde ser incluída a nossa espécie no género Serranus. 



No género Anthias não pôde entrar pela circumstancia da pequenez das 

 escamas, e pela ausência de prolongamentos filiformes em alguns raios das 

 barbatanas. 



Não pertence ao género Polyprion pela existência de grandes dentes cani- 

 nos nas duas maxillas. 



Proporíamos a formação de um novo género, para n'elle ser incluída a es- 

 pécie nova, se tivéssemos mais de um exemplar para confirmar os caracteres 

 do género, que são as arestas granulosas do operculo, e a denticulação dos bor- 

 dos do preoperculo e suboperculo : além d'isto, o exemplar único que possuí- 

 mos, em consequência das suas grandes diaiensões, foi preparado a secco, isto 

 é, tirou-se-lhe a pelle e encheu-se; e como na occasião de chegar ao Museu 

 suppuzessemos ser o Serranus gigas, não lhe observámos a região palatina e a 

 lingua, condição indispensável para a boa característica de um género. 



Ficamos pois esperando a acquisição de outro exemplar, e incluiremos 

 provisoriamente a nova espécie no género Serranus. 



JORN. DE SCIENG. MATH. PHYS. E NAT. — N. II. li 



