PIIYSICAS E NATURAES 183 



despeza em pensões, para s= 0,022 221:2S3!$í445 



effectiva 221:164j$íl72 



differença 89?$Í273 



a qual sendo excessivamente diminuta, pôde acceitar-se como rigoroso 

 o valor 



s = 0,022. 



Em relação ao montepio geral de marinha (mappa num. 2) som- 

 mando as pensões cessantes por todo o periodo d'existencia da socie- 

 dade, e dividindo essa totalidade pela somma das pensões vencidas cor- 

 respondentes (menos a verba de 1866) obteremos o valor approximado 



5=0,037. 



Se na equação (C) suppozermos primeiro 5=0,037, obter-se-ha 



despeza em pensões n'essa hypothese 673:685s$í906 



» effectiva 676:326^874 



•differença para menos 2:640?$Í968 



que mostra ser exagerado o valor de s. 



Suppondo 5=0,036, acha-se, n'essa hypothese 



despeza em pensões 675:571)$Í434 



» effectiva 676:326^874 



differença para menos 755j$í440 



a qual, pela sua diminuta grandeza, prova que o valor s ultimamente 

 adoptado é muito mais exacto do que seria s= 0,037. 



Os valores da taxa de amortisação, que a estatística e a formula 

 (C) dão para os dois montepios que estudámos — affastam-se ambos, e 

 em sentidos contrários, das grandezas que esse elemento assumiria n'a- 

 quellas duas associações, se ellas se achassem em circumstancias nor- 

 maes. 



No montepio geral, o numero continuo e rapidamente crescente das 

 novas admissões contribuo para manter s abaixo da sua verdadeira gran- 

 deza media. 



Pelo contrario no montepio de marinha, onde a quasi constância 

 das existências annuaes dos sócios poderia ministrar-nos uma suffi- 



