Jamary en Fehruary lyzi. 129 



14. 

 Wy hebben 3angewe^e^ , dat de Stadt A- 

 ROER gelegen was zodanig aan de Rivier 

 Arnon, dat de Rivier als om de Stadt heea 

 geleidt was; maar (« ) Hieronymus en Eufe' 

 tfius getuigen, dat Ar oer een plaatsje der 

 Moabiten was, dat het lelve gebouwt was 

 op den oever van de Vliet Arnoa^ en dat het 

 ielve noch by hun tyd geiien wierd op den 

 kruin van een berg. Hier zouden zich twee 

 zwaarigheden konnen opdoen; eerftelyk dat 

 Aroer zoude gelegen hebben in het Koning- 

 ryk van Moab, en ten tweeden dat y^ro^r niet 

 aan de laagte van de boorden van de Rivier 

 Arnon, maar op een berg zoude gelegen heb- 

 ben ; maar de eene zwaarigheid neemt den 

 Heer Reland weg, met te zeggen, dat Aroer 

 kan gelegen hebben met de eene zyde op de 

 hoogte van een berg of heuvel , en met de an- 

 dere zyde nederdaalende aan de voet vanden 

 berg, op de oevers van de Rivier ; en de 

 zwaarigheid van het Koningryk Moab is van 

 geen belang, om dat voor dezen de Moabi- 

 ten, hunne Iteden hebben gehad in de landen der 

 Amoriren, gelyk daar ook gelegen hebben de 

 velden Moabs, en geenzins in 't Koningryk 

 Moab zelfs, voor zo ver als het zelve in de 

 Schrift door den Arno» bepaal t is. 



^ ir 



De waterea van de Rivier Aruon moeten 

 van een zeer goede hoedanigheid zyn, om 

 dat aan deszelfs boorden zo veel fleden ge- 

 bouwt zyn geweeft, als ook om dat de lan- 



V. Deel. 1 den, 



(<») l^id» OfiomaJii(on Bonfrer'ü. 



