( i4) 



dédommagement de la perte qu'il? ont faite , que par la destruction mAme du 

 meurtrier , ou par le de'pouillement de ses biens , et si la personne envers qui 

 le crime a été commis est encore vivante, Ton ne fait que lui rappeler son 

 malheur, par le spectale de celui qui en a été fauteur, et qui oserait même 

 le braver au milieu de son supplice. 



2°. L'on ne peut dire non plus que finlciêt public serait satisfait , puisque 

 Tesclavagi; n'enipêrherait pas que le criminel ne puisse nuire encore à la société 

 de plusieurs manières : soit par le scandale que donnerait sa présence et le sou- 

 venir de son crime ; soit par fhabitude de le voir qui diminuerait insensiblement 

 rborrcur salutaire que doit inspirer le crime ; soit par le danger de la (rcqucntation 

 qui le mettrait à portée de communiquer la contagion , non seulement à ceux 

 qui seraient associés à sa peine, mais encore à (eux qui seraient clrargc's de 

 pourvoir à ses besoins, soit enfin par le grand nombre de ces crinu'uels, dont 

 l'existence deviendrait une surcharge pour félat, et l'appauvrirait bientôt, tant 

 en troupes, à cause de la multitude de personnes qu'il faudrait pour les garder, 

 qu'en argent , à cause des frais immenses qu'entraînerait leur siibsislance. 



3°. Enfin Ton ne peut dire que cette peine soit capable de contenir suffisam- 

 ment le criminel , en ce que , s'il est riche ou d'un rang distingué , il pourrait 

 non seulement trouver le secret de temjiérer la rigueur de son supplice par les 

 secours qu'il tirerait de sa famille , mais même se soustraire entièrement à la peine, 

 par les séditions qu'il pourrait exciter, ou par la corruption de ses gardes ■ et 

 qu'au contraire , s'il est de condition vile et né dans le sein de l'indigence , 

 bien loin que fesclavage fût pour lui une peine rigoureuse , il ne ferait qu'adoucir 

 en quelque sorte son sort , en lui assurant du pain pour le reste de ses jours et 

 le délivrant par là d'un souci qui faisait le principal malheur de sa vie , et qui 

 avait peut-être été le seul aiguillon qui l'avait porté au crime. 



