C30 



2*. Orléans. Cette question , qui tient à l'exageVation des idées pliilantropiques 

 et aux principes obscurs d'une abstraite théorie socinle , est plus vicieuse fju'uiile. 

 Dans toutes les sociétés , dans tous les étals dont Tliistoire a consacré le souve- 

 nir la peine de mort a été employée contre les grands crimes , il n'en faut pas 

 davantage pour résoudre la question. Un droit qui a toujours existé par le 

 fait ne peut pas être un problème; la peine de mort devient légitime, par 

 cela seul qu elle est souvent nécessaire. La loi du talion , la première et la plus 

 ancienne loi de la nature , et le maintien de la société , le premier but de toutes 

 les lois iustilient suffisamment cette mesure extrême , lorsqu'elle a été rendue 



indispensable 



C'est un principe reconnu que les supplices en général et surtout celui de la 

 mort sont plutôt" faits pour prévenir que pour punir , et que la répression ne 

 seroit qu'im crime de plus , sans un but moral et salutaire. Tout ce qui contribuera 

 donc à rendre l'exemple plus utile et l'impression plus profonde rentrera dans 

 le but que se propose la société. Ce principe absolument vrai n'est modifié que 

 par les lois imprescriptibles de l'humanité , parce que tout ce qui approche d'une 

 cruauté inutile , semble plus appartenir à la vengeance de l'homme qu'à celle de 

 la loi qui doit être impassible comme la loi elle-même. 



Mais il faut avoir le courage de dire ici , que dans le mode actuel de supplice , 

 la mort infligée par la loi comme sa dernière ressource , est dépouillée de tout 



ce qui peut la rendre terrible au coupable et salutaire aux spectateurs 



3". Pau. C'est une vérité affligeante sans doute , mais consacrée par le suflTrage 

 de l'opinion universelle et par f autorité pratique et toujours infaifliblede l'expé- 

 jieuce supérieure aux illusions séduisantes ., mais fallacieuses de toutes les 

 théories philanthropiques , que dans un gTand état tel que la France, où les 

 délits sont devenus si fréquens , où la justice ne rencontre que trop souvent , 

 dans sa marche répressive , les plus énormes et les plus audacieux excès de^ tous 

 les genres de crime et de perversité , le caractère essentiel de la législation pénale 

 doit être celui d'une effrajante sévérité 5 car il est dans la nature des choses , 

 que le remède soit proportionné au mal auquel il s'agit de fapphquer ; et c'est 

 surtout des lois pénales qu'il faut dire qu'elles doivent être faites pour les hommes 

 tels qu'ils devraient être 



