( 39 ) 



§. 20. 



Carnot (il. 



Qui nous a donné le droit d'attenter ainsi à la vie de nos semblables ? Nos 

 lois ! Mais ces lois sont notre ouvrage. N'est-ce pas aussi pour obéir à leurs lois 

 que certains peuples offrent des victimes bumaines en bolocauste à leurs divinités 

 que d'autres peuples s'abreuvent de leurs ennemis vaincus 



On est aujourd'hui tellement familiarisé avec la mort , on l'a vu s'ap- 

 procher si souvent et de si près , que l'innoceiit comme le coupable la voit s'a- 

 vancer , le frapper avec un sang-froid vraiment stoique 



Mais si l'on croyait pouvoir la maintenir, il faudrait du moins 



qu'elle ne piit être appliquée qu'aux seuls assassins , et dans le cas seulement où 



la déclaration de culpabilité aurait été faite à l'unanimité Il faudrait de 



plus que l'exécution du condamné ne put avoir lieu qu'après que l'arrêt de con- 

 damnation aurait été sanctionné par la signature du Roi Si les arrêts 



de mort , en France , n'avaient pu s'exécuter que revêtus de la signature du 

 roi , combien de victimes innocentes n'auraient pas été arrachées à l'échafaud ? (2) 



Cl) In opère <]uod sine auctoris quidem noniine proJilt , tameri a celeberrimo C.irnot confectum 

 creditur : Le code iTinstruction criminelle et le code pénal mis en harmonie avec la charte 

 la morale publique^ les principes de la raison, de la justice et de l'humanité. Paris i8ip. Fid. 



chap. I ad cod. pœn. Ejus aulem auctorein Carnot fuisse eo niilii probabilius videtur, ex 



que ultima ejus verba eadem fere repelita in opère cjusdein novissimo inveiiinius : Commentaire 

 sur le Code pénal , contenant la manière d'en faire une juste application , etc. par Carnot 

 auteur des observations sur le code d'instruction criminelle, Paris 1823. 



(2) S'C fere in : Commentaire sur le code pénal, Carnot 1823 , tom. i, liv. i art. 7 

 obs. i pag. 3g. Elle devrait être réservée pour la répression des plus grands crimes. Elle ne 

 devrait être prorionbée que sur la déclaration unanime des juges et du jury et l'arrêt de 

 condamnation ne devrait être mis à exécution qu après avoir reçu la sanction de la signature 

 du roi , donnée avec connaissance de cause et non pas comme ne devant être qu'une simple 

 formalité à remplir. S'il en avait toujours été ainsi, combien de victimes innocentes, depuis 

 des siècles, auraient échappé an fer meurtrier des bourreaux. 



