( 71 ) 

 cautio exigitur 5 quamcHii vero civitas timorem aliquem ( intellige verum et lege 

 agniliim) aut periculum aliqiiod ex parte ejiisdem superesse crédit, in caulione 

 semper aliquid deslderabitur. Ut igitur perfecte tuti ab eo fiant cives , cautio 

 extrema adliibenda est ; et morte tollantur oportet , qui niilio alio modo plene 

 et indubitauter inhiberi possint. Quamvis in determinalo casu de hoc vel illo 

 scelerato valde probabile sit , incarceratutn eum libertatem nuuquam esse recu- 

 peratiirum , criminum tamen novornm possibilil-iti vel in liis e^l indulgendum. 



Severiora hfer strictioraqiie forsan videbuatur , si nimiriim , ut fit , ad quoti- 

 ■diana tanlum et quasi solitaria ea crimina, veluti privata homicidia , animus 

 intendatur. Sed adversus sceleratos indulgentiam , si paulnm modo periculosa 

 sit , quis suadebit ? 



Ulteriiis addam , quamvis concederemus singulos adduci posse casus, in quibus 

 non ita mullum urgerel ab noccnte condemnato timor evasionis , et proinde 

 crimina ab eodem nulla fere ratione fieri posse credantur, nihilominus tamen 

 in plurimis saltem criminibus iueflicacem banc ob causam esse pœnam servi- 

 tutis perpetuEe quia non dat plenam cautioiiem de ipso auctore criminis. Exstant 

 enim subinde homines , qui signo improbitatis et proinde terroris ita insigniun- 

 tur, ut ad nomen eorum pallescant milleni homioum ' un Cartouclie , un Schin- 

 derhannes , un Robespierre, un Hem-iot . . . . ). De bis et similibus quis neget 

 cautionem morte tantum impleri i' 



Unum superest quod bic paucis opportune notandum diximus : posito enim 

 quod determinaiis in occasionibus eflicax esse posse videatur pœna carceris 

 perpetui ad obveniendum criminibus ab eodem qui punitur ^ lex tamen capi- 

 talis statui verbis generalibus adversus summa scelera deberet , ne forte , si moriem 

 conditionaliter , quatenus nimirum timor ab eodem reo urgere nunc viderelur , 

 vago modo decerneret, inde arbitraria evaderet pœna mortis. 



Caeterum si de privatis flagitiis , ea quœ diximus ad convincendum infirma 

 videantur , quum in alterum quoque finem puta ad exemplum reliquorum , rite 

 exigatur pœna capitalis , ad sequentia remillimus ( 1 ). 



(0 Cooff. ea quac infra §. i4 seqq. — Hacoccasioue adnolalionem generalem semel subjecisse 

 sufficiat , quam desiderare nobis videtur modus aliquis ratiociiiandi adversariorura. Ita enim satis 



K 



