( i3o ) 

 inter et posterîorem ne minima quidem convenientia aut similitudo interest. 



Fieri tandem quoque potest lU forte simul concurrant rationes omnes crimen 

 atténuantes : evasio rei , criminum diversitas , diversitas pœnarum , intervallum 

 inter duo crimina. 



Inde divers! pœnarum gradus statuendi mihi videntur, pœnaque mortis in 

 uno casu servanda, ubi nimirum crimen posterius ejusdem generis erit atque 

 prius , commissumque post pœnam priorem subitam , et intra cerlum tempus 

 a lege definitum (i). 



S- 7- 



De latrocinio. 



Seront punis de la peine de mort , les individus coupables de vols commis 

 avec la re'union des cinq circonstances.... art. 38 1. Si verum sit quod procla- 

 matur : ad capitale supplicium non nisi tanquam ad extremum remedium devenire 

 fas esse , cum scilicet id postulet necessario publica incolumitas , ne forsitan 

 severitas , quod maximum remedium habet , assiduilale amitteret auctoritatem (2) , 

 quis jam consenliat in art. 38 1 in quo , etiam si nihil sanguinis effundatur , jam 

 pœna mortis irrogatur. 



Si proportio inter pœnas nomen inane non est , quid siippliciorum reservabis 

 ei , qui vi aut dolo in domum introrumpens , jugulato bospite , opes auferet 

 securior ? 



Audiamus rationes tantae severitatis ! . . . . L'ensemble de ces circonstances 

 présente un caractère si alarmant, forme un corps de délit si grave que le crime 

 doit être mis au même rang que l'assassinat (3). 



Est petitio principii. Inlerrogabo enim rursus : quid causas sit cur circumsiantiae 

 istae simul sumptae sat criminales videantur , ut eodem ac ceedes meditata , loco 

 reum ponere debeant. 



(i) Exemple legis du 25 Frimaire an VllI , art. 5. 



(3) Senec. de clementia lib. I. cap. 21. 



(3) Jctus Faure, exposé des motifs du Cod. péo. pag. 249 et aSo édit. DidoC. 



