(50 



SECTIO POSTERIOR. 



RECENSIO riVERSARTJM OPINIONUM CIRCA CRISES NECNON DIES CRITICOS EMISSARUM. 



Ea etcnim quse^ velu t opiuïonura commenta, 

 temporum spatio non contabuere , pro na- 

 turse judicits acclpieuiia f^nnt, 



LoRRï. Piœf. in Aphor. Hipp. 



%. XLm. 



Verbis ipsius quaestionis praescribitur generalis auctorum opinionum divisio , 

 cum recensendse sint opiniones celeberrimorum medicinae tum veterum tum re- 

 centium auctorum , qui crises et dies criticos , vel admisere, vel rejecere , vel mu- 

 tavere. Has très classes tamen non tam distinctas sunt , ut ab invicem penitus se- 

 junctae considerari possint ; sunt enim multi medici , qui , crisibus solummodo 

 admissis, doctrinam dierum repudiarunt; alii simul ac eam admisernnt, doctrtnae 

 crisium aliquam mutationem attulerunt 5 qui vero crises et dies criticos omnino 

 rejecere , sane classem admodum distinctam formant ; quartam classem consti- 

 tuunt medici qui scite de crisibus et diebus criticis nullam mentionem fecerunt , 

 quia banc doctrinam parvi faciebant, vel de illius veritate dubitantes, obser- 

 valiones novas , certioraque specimina expectabant. Qua in opinionum exposi— 

 tione , nullam meliorem viam nos sequi posse putamus , quam cbronologicam , 

 utique simpliciorem \ huic praecipue studentes , ut sj'stematum medicinœ diver— 

 sorum qualis fuerit in doctrinam crisium influxus , clare et exacte exhlbeamus. 



Primus omnium qui de crisibus et diebus criticis scripto mentionem fecit , 

 est vetustissimus medicinas autistes Hippocrates cujus doctrina , slatim ubi cognita 

 fuerit , illius œtatis medicorum approbationem et reverentiam obtinuisse videtur. 

 Sola experientia edoctus , existentiam evacualionum criticarum in morbis , et prae- 

 potentiam pei'iodi septenariae et semi-septenariœ comprobravit. Morborum per 



