l 



C79) 



symptomatico , atqtie a medicamentis intempestivis abstînendum nosceret, dum 

 natura in protligando morbo per suos servatores nisus manifeste versatur 5 quod 

 principium ipse Frank sacrum voluit , uti ex supra dictis patet. 



Sana. Gottl. Vogel disquisitionem dierum indicantium criticorumque , a veteri- 

 bus propositara auxiam , superstitiosam necnon omnino superfluam censet , et 

 crisim in génère diei peculiaris sequelam nunquam esse, sed potius temporibus 

 necnon periodis quibus exacerbationes fiunt accommodari , et prout haec a Certo 

 recedunt ordine, criseos tempus quoque mutari. Insuper autumat crises véhé- 

 mentes et manifestas temporibus hodiernis ob medendi méthodes prophylacticas 

 efficaces rarius longe observari quam olim , et crises plerumque successive modo- 

 que procedere leniori d). Huic addiderunt quidam auctores , indoles morborum 

 ingentem variationem passas esse , quae faciebat , quod crises hodierno tempore 

 minus sensibiles regularesque observarentur. 



§. LXX. 



Ex quo tempore febrium typus indagatus fuit, pUiribus medicis visum est, 

 criticos dies a tjpo febrium dependere. In banc opinionem inclinaverunt Kurt. 

 Sprengel (2) et Aug. Theop. Richter (3) viri Germaniœ in arte medica versa— 

 tissimi. Dierum decretoriorum rationem , non solum dierum vicissitudini ; sed 

 potius tjpo et remissionum et accessionum periodis , illique proprietati , ex qua 

 febres frequentius circa accessionis inœqualis quam aequahs , fmem semet solvant , 

 adscribendam esse , his auctoribus verosimilius videtur. Ista vero opinio nova 

 non est 5 huic affinem admodum Cullenus in lucem edidit sententiam (§. LXV). 

 Jam in antiquitate scripsit Galenus dies', per accidens decemendi virtutem con- 

 sequi , quod videlicet in accessionibus judicentur morbi , illae autem ut pluri- 

 mum in dies impares incidant (4) ; et Celsus exacerbationibus potius quam diebus 



(1) Manuale prax. med. tom. I. p. 211. 

 (a) Hist. de la méd. tom. V. p. 898. 



(3) Therapeia spec. tom, I. p. 63. 



(4) De dieb. décret, lib. III. 



