O R A T I O. 55 



pertinere viderentur; notitiam saepe prae- 

 buit copiosam, at liic illic minus accura- 

 tam, variorum systematum philosophorum ; 

 neque contemnendam doctrinae copiam. Quo 

 majore cum dolore , Ordo in laudatissimo ce- 

 teroquin juvene judicii acumen et Latinitatis 

 peritiam desideravit. Adeo enim neglecta et 

 barbara usus est lingua, ut eas, quas volue- 

 rat ipsi laudes tribuere, non posset Ordo. 



Oppositis laudibus conspicua fuit secunda 

 Disquisitio , cui syrabolum : ex^p°s 7«p f^ot 

 Ksms K. T. A. Quodsi enira unius Latinita- 

 tis, quae eximia cst dicenda, fuisset ratio ha- 

 benda , ceteris cunctis praeferenda esset haec- 

 ce Disputatio. Neque vero huic orationis 

 praestantiae pares sunt censendae ceterae Dis- 

 quisitionis dotes. Dispositione laborat minus 

 justa. Subinde levius in argumento versatur 

 auctor, certe non ita illud, qua late patet, 

 disquisitione sua complexus est, ut prioris 

 Disputationis , et quartae, quam laudabimus, 

 auctores. 



Tertia Disputatio, cui lemma inscriplum: 

 T« yup avpoi Tx k. r. A. secundae vitiis, qui- 

 bus laborat, aequiparanda vidctur, laudibus 

 Ron item. Desideratur enim lucidus ordo, 



