142 COMMENTATIO 



Brandes distincte hujiis ope /5 grani in aquae 

 1000 detegit. Vcneni indicia se adhuc vidisse 

 tradit, -^^ grani parte in 50,000, et ^^ in 

 100,000 et 200,000 aquae partibiis soluta (i). 

 Ipse praecipitatnm vidi formatum /5 , ^, yi^ 

 grani in 1000, 20,000 et 50,000 aquae partibus 

 soluta. In ultima relatione nubecula tantum orie- 

 batur. Post duodecim vero horas praecipitatum 

 fundum petiit, quemadmodum etiam si xroo *in 

 100,000 et 200,000 erat soluta. Quum vero 

 2^ grani in 200,000 aquae partibus solvebara, 

 eodem temporis spatio tantum color oriebatur cae- 

 ruleus. 



Praecipitatum solvitur acidis fortioribus v. c. 

 sulphurico, Ammonia, minime tamen Potassa. Sta- 

 tuit Porter, acidum chromicum ejusdemque sa- 

 les solutos eundem ac acidum arsenicicum cum ni- 

 trate Argenti ciere efFectum, Reagens itaque reje- 

 cit. C o o p e r vero contrarium contendit illudque 

 omnino laudat C^)» Hanc rem itaque in experi- 

 mentum vocavi atque inveni vix dari in utroque 

 praecipitato differentiam , nisi color , quem in chro- 

 matis Potassae solutione excitabat reagens , intense 

 magis esset ruber, praecipitatumque volutnine ma- 



jus, 



(il Brandes, Archiv, IM. XXV, p. 276. 



(2) Silliman, Atneric» Journ. of Sciences , B. III. 

 p 354. Cf. Froriep's Notiz, Bd. II. N«. 18. p. zyS. 

 Sartorius und M n h <; i tn , I. c, p. 4o. 



