C H E M I C A. 11 



ct ad priorem reverti coactus est Reichenbach , 

 postquam usus C r e o s o t i , breviori iila methodo 

 parati, apud aegrotantem emesin violentam excita- 

 verat (i). Paratum erat impurum hocce Creoso- 

 tum ex pice liquida, quae ex ligno fagino parata 

 erat. 



NuUum tamen exemplum unquara occurric ejus^ 

 dem efFectus emetici, ubi Creosotum impurum , 

 ex pinorum speciebus paratum , fuerit adhibitum (a)» 

 Sic etiam Creosoto, ea ratione praeparato , quam 

 methodi , deinceps a nobis exponendae, praecipi- 

 unt , emeticum illud non contineri , experientia do- 

 cuic (3). 



§. 3. 



De parandi ratione secundum Reichen- 

 bach, modificata. 



Methodus liaecce invenitur apud Miguet (4) 



atque est modificatio Reichenbachianae metho- 



di, 

 (1)1.1. 



(a) Vid. Biichner, ReperU fiir die Pharmacie , Tom. 

 XLVII. p. 277. 



(3) Observandum est picem liquidam aut acidum pyroligno- 

 suum semper paranda esse in vasis iictiiibus , ne scilicet in 

 sint salia osydi ferri Vid, Scbweigger-Seidel, 

 N. Jahrb. Tom. LVHI p. 18. 



(4) Conf. E. M i g u c t , Recherches Chim, et Med. sur 

 le Creosote eic. p. 18. V O^^enAoti^ Annalesder Chemik 

 undPhysik, TomXXVIU. Cap. i. 



