6 INTRODUCTIO. 



rit ant ofFiiscaverit , Plato pro suo ingenio ulte. 

 rius exornaverit, ita tamen quoque, ut ex horum 

 duonim virorum scriptis illustrentur. — 



Hanc controversiam , quae viros doctissimos jam 

 diu suspensos tenuit , dirimere , nec est juvenis , 

 nec ad rem nostram requiritur. Non enim quaeri- 

 tur, ut genuina explicetur Socratis doctrina , 

 sed ut exponatur ea, quam Xenophon Memora- 

 bilibus consignavit, doctrina Socratis. Liceac 

 tamen mihi paucis dicere , quid de d^io7ri<^li^ Xe- 

 nophontis statuendum videatur meo qualicumque 

 judicio; nam haec plurimum facit ad gravitatem 

 quaestionis, quam tractare aggredior; quo autem 

 gravius est argumentum , eo suavius esse solet, 

 Etiamsi concedamus quae dicunt de Xenophon- 

 lis ingenio parum sagaci, tamen ei fides non de- 

 neganda esse vidctur , ubi facta historica refert. 

 Nemo certe est , qui dubitet fidem ipsi habere, 

 res gestas Graecorum exponenti : cur igitur 

 fidem ei denegareraus, ubi Socratis refert facta 

 dictaqiie ? Scd miiiime concedendum videtur , 

 Xenophontem tam parum acri fuisse ingenio. 

 Nam quum unum sit ingenium humanum , et pos- 

 sit quideui in scholis in plures partes distribui , 

 sed lamen reapse indivisum sit : is , qui in rebus 

 agendis acre et perspicax ostendit ingenium , ubi 

 ad philosophiae studium se dat, ad hoc eandem 

 illam ingenii vim non potest non conferre. Xe- 

 nophon autem , qni auperstites cx Cyri expe- 



di- 



