66 C O M M E N T A T I O 



De Divinae Naturae proprietatibus. 



Quuni exposuerimus j quaenam Deos agere exis- 

 timaret Socrates, eo progredimur, ut videamus, 

 quasnam perfectiones sive proprietates Divinae na- 

 turae tribueret. 



Hac in re adeunda sunt cum argumenta, qui- 

 bus Socrates Deos esse probabat, tum Socra- 

 tis de Deorum operibus sententiae, a nobis supra 

 expositae. Ula necessario adeunda sunt : nam si 

 quis argumenta afFert, quibus esse Deum probet, 

 non potest non ipsorum Iiorum argumentorum ra- 

 tione ostendere, qualem sibi informet naturam 

 eam , quam divinae naturae loco habet ; ita , qui 

 argumento utitur e fortuita naturae conditione 

 ducto , eo ipso declarat , id se habere divinae na- 

 turae proprium , quod sit oninium rerum causa pri» 

 ma ac neccssaria. Ilae in Socratis doctrina om- 

 nino sunt consiilendae: nam Deorum proprietates 

 in operibus ipsorum patefactas cernebat , et seraper 

 monebat, ad Deorum opera attendendum esse, et 

 ex his eorum naturani cognoscendam (i). Hinc 

 divinas proprietates ex operibns divinis derivabat ; 



eas- 



(i) Cf. M^^m. IV. c. 5. ?. i3. 



