430 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (8) 



cia sensible en la estructura de la roca; así es que su existen- 

 cia ó ausencia no constituye sino un carácter de todo punto 

 accesorio. 



Comparando la roca que examinamos con alg-unas diabasas 

 típicas, que en pequeños filoncillos asoman cerca de ella en 

 el contacto del cámbrico y del arcaico, se hallan analogías y 

 diferencias entre unas y otras que hemos sometido al examen 

 del eminente profesor Cohén de Greifswald. Desde lueg-o el 

 aspecto macroscópico es notablemente parecido, presentando 

 dichas diabasas, plag-ioclasas porfíricas en un todo semejantes 

 á las descritas en la epidiorita. Como elementos primarios 

 contienen solo plagioclasa, aug-ita y hierro opaco: la primera 

 en forma de barras y la seg-unda llenando los espacios vacíos 

 que esta deja, produciéndose, en suma, una estructura ofítica. 

 La aug-ita, que es abundante en estas diabasas, se ha trans- 

 formado en parte en hornblenda, ó mejor en uralita, y esta á 

 su vez en clorita en ciertos sitios, de modo que la clorita no 

 se ha producido directamente del mineral piroxénico. Al veri- 

 ficarse la uralitización de este último se ha segregado á la par 

 una parte de mineral de hierro en pequeños granos. Tan>bién 

 se ven en la roca algunos granos de cuarzo y pajuelas de bio- 

 tita, ambos secundarios; pero no hemos percibido vestigio 

 alguno de la turmalina ni mineral análogo al citado antes en 

 la epidiorita, lo cual se comprende bien dado el origen emi- 

 gratorio que es forzoso atribuir á dicho mineral y su proce- 

 dencia de las sienitas próximas. 



Como se ve, la epidiorita presenta analogías y diferencias 

 con respecto á las diabasas uralíticas, usando la antigua de- 

 nominación, que se hallan cerca de ella en la Ribera de Bena- 

 lija; pero no por las primeras es dado comprender sin alguna 

 aclaración un miembro del grupo anñbólico-plagioclásico, en 

 otro del piroxénico, al menos bajo el punto de vista de la cla- 

 sificación petrográfica. 



A no dudarlo, la roca en cuestión es de origen diabásico, 

 según lo acreditan: 1.", su estructura macro y microscópica; 

 2.% los restos de piroxeno descubiertos en ella por el Sr. Qui- 

 roga; 3.", la presencia casi exclusiva de ilmenita y de su deri- 

 vado la titanomorfita. No cabe, pues, referirla á las porfiritas 

 anfibólicas filonianas, lo cual implicaría además conceder 

 una importancia excesiva á elementos que solo desempeñan 



