FINMARKEN 143 



Prof. Sårs gjennemgaar samtlige av fiskerne fremsatte paa- 

 stande og kommer til samme resultat som ved sine tidligere 

 undersøkelser. Han mener, saaledes, at den rolle hvalene spiller 

 under loddefisket er av ganske underordnet betydning. Han paa- 

 viser at der oftere har været meget godt loddefiske uten hval 

 og omvendt daarlig fiske med masser av hval utenfor. 



Sårs uttaler dog videre : «Skjønt jeg som det vil sees ikke 

 kan finde, at de fremførte paastande om hvalfangstens skade- 

 lige indflydelse paa fiskeriene er begrundede, er jeg dog for- 

 saavidt enig med fiskerne, som jeg anser det for at være paa 

 høie tider, at der sørges for at faa hvalfangsten indskrænket inden 

 nogenlunde rimelige grænser. Saaledes som denne bedrift nu for 

 tiden har utviklet sig ved Finmarken, kan der være liten tvil om, 

 at hvalene inden ikke ret lang tid vil være utryddet eller for- 

 drevne fra vor kyst, og saaledes utsigten til endyderligere at 

 utnytte denne rigdomskilde bli forment efterslegten. At allerede 

 blaahvalen er avtat i antal synes temmelig sikkert, trods hval- 

 fangernes protest herimot, og likesaa sikkert er det, at man om 

 sommeren i tidligere aar kunde se langt flere hval i den sedvan- 

 lige dampskibsled end nu for tiden. ~ Tillike synes hvalene nu 

 ialmindelighet at være blit betydelig mere sky end tidligere.» 



«Dette hensyn til hvalfangstens bevarelse for efterslegten har 

 for mig altid staat som det væsentligste moment, naar der er 

 tale om indskrænkning i hvalbedriften.» «Ved siden herav har 

 jeg ogsaa fremhævet et andet hensyn, som jeg likeledes maa fast- 

 holde, nemlig den mulige kollision mellem hvalfangere og fiskere 

 under begges bedrift.» 



Paa grundlag av ovenstaaende tar Sårs avstand fra forslaget 

 om total fredning, hvorimot han har sympati for en fredning 

 til Iste juni. — 



lanledning av striden indgav hvalfangerne i 1888 følgende 

 andragende : «I forvissning om at en upartisk og indsigtsfuld 

 undersøkelse og bedømmelse av de herhen hørende forhold vil 

 lede til hvalfangstens frigivelse, andrar forsamlingen om at der 

 maa bli nedsat en kongelig kommission av dertil skikkede mænd 

 med det opdrag i fangsttiden at gjøre sig bekjendt med forhol- 

 dene i distriktene for deretter at overveie og avgi indstilling i 

 saken.» 



Hver av de to parter i saken fremkom ogsaa i 1888 med hver 



