146 DEN MODERNE HVALFANGST 



blev fra begge sider mobilisert hvad man raadet over av autoritet 

 og argumentation. — 



Saa kom hvalloven av 6te juni 1896 hvis væsentligste be- 

 stemmelser er følgende: 



§ 1. Det skal være forbudt paa en havstrækning ved 

 kystene av Finmarkens og Tromsø amter, som Kongen be- 

 stemmer, at jage, anskyte eller dræpe hval i tidsrummet fra 

 Iste januar til utgangen av mai. 



§ 2. Likeledes skal det være forbudt under de større 

 sildefiskerier paa strækninger og i tidsrum, som av Kongen 

 bestemmes, at jage, anskyte eller dræpe hval. 



§ 3. Paa fjord eller vaag hvor sildefiske foregaar skal 

 det ogsaa utenfor de ved §§ 1 og 2 fredede strækninger og 

 tidsrum være forbudt at jage, anskyte eller dræpe hval. 



§ 4. Hval maa ikke jages, anskytes eller dræpes nærmere 

 baat eller fartøi, der er forankret eller optat med fiske, end 

 2 kilometer og ellers ikke nærmere baat eller fartøi end 

 1 kilometer. 



§ 5. De i foranstaaende paragrafer omhandlede forbud 

 mot hvalfangst omfatter ikke den jagt som drives efter 

 mindre tandhval, eller som foregaar i forbindelse med av- 

 stængning. 



§ 6. Det er forbudt at bruke jagtmaater, hvorved det 

 kun avhænger av tilfældet om hvalen blir gjenfunden. 

 Plakat av 17de december samme aar fastsætter saa i hen- 

 hold til denne lov følgende: 



«Paa havstrækningen ved Tromsø og Finmarkens amts kyst 

 i en avstand av indtil 1 geografisk mil fra kysten, regnet fra 

 den ytterste ø eller holme som ikke overskylles av havet, skal 

 det indtil videre være forbudt at jage, anskyte eller dræpe hval 

 i tidsrummet fra Iste januar til utgangen av mai. 



For Varangerfjordens vedkommende blir grænsen for den 

 fredede strækning utad mot havet en ret linje trukket fra Kiberg- 

 nes til Grænse Jakobselv, dog saaledes, at det ogsaa utenfor denne 

 linje skal være forbudt i den ovenfor anførte tid at jage, anskyte 

 eller dræpe hval i kortere avstand fra kysten ved Kibergnes end 

 én geografisk mil.» 



Hvad der altsaa før hadde staat som en midlertidig bestem- 

 melse, blev nu i hovedsaken endelig fastslaat. 



