FINMARKEN 1 59 



Transp. kr. 97 400,— 



Ingebrigtsens selsk » 15 600, — 



Skaarø hvalfangerselsk » 51 700, — 



«Skjold & Værge» » 29 800,— 



Tønsberg kraftforfabrik » 63 300,— 



Tønsberg intr. for hvalf » 40 500, — 



«Neptun» » 21 300,— 



«Haabet» » 64 500, — 



Tanen hvalfangerselsk » 35 700, — 



Sum kr. 419 800,— 



Denne erstatningssum var adskillig lavere (ca. 200 000 kro- 

 ner) end den sum hvalfangerne selv hadde anset rimelig. Hval- 

 fangerne forutsatte desuten, at en bestemmelse maatte træffes 

 inden utgangen av november samme aar. 



Da derfor hvalfangerforeningen i et møte den 30te september 

 skulde uttale sig om hvaltakstkommissionens erstatningsforslag, 

 uttalte den: 



«Principielt ingen fredning.» «Erstatning efter tidligere for- 

 langende, idet bemerkes at saaledes som forholdene nu stiller sig 

 med hensyn til flytning, vilde anlæggene vise sig at være om- 

 trent værdiløse. I ethvert tilfælde maatte der tilstaaes hval- 

 fangerne et aars likvidationsfrist.» 



Regjeringen fremsatte saa paany sit forslag til hvalfred- 

 ningslov, som blev behandlet av næringskomité nr. 1, og dens 

 indstilling forelaa i sidste halvdel av november. 



Den 28de november hadde hvalfangerforeningen møte til 

 behandling av denne indstilling, og man tilstillet næringskomiteen 

 følgende skrivelse: 



«Vi ser at den ærede komité endog finder ikke at kunne 



imøtekomme vort krav om lovens eventuelle ikrafttræden fra Iste 

 januar 1905. 



Dette vil selvfølgelig betinge et større erstatningskrav fra 

 vor side. Som vi tidligere har oplyst om, kan vi til Iste januar 

 1904 ikke faa løst os fra de engagements av mange slags, som 

 vi er bundne til, og vi maa være forberedt paa erstatningskrav, 

 hvis rækkevidde vi for øieblikket ikke kan overse, — fra funktio- 

 nærer, arbeidere, leieforhold — og selv de løsarbeidere, hvortil 



