(23) Lázaro. — flora de la península ibérica. 41 



como la verdadera Tragacantha las flores dispuestas en racimo. 



En cuanto al nombre de As trag alus Tragacantha L., aplicado 

 á plantas cogidas en España es inadmisible, pues el tipo ge- 

 nuino de esta especie no alcanza á nuestro país, y aunque 

 puede considerarse como una parte de desmembración de esta 

 especie linneana el A. massiüensis Lam., éste tampoco existe 

 más que en algunos puntos de la costa catalana sin avanzar 

 hacia el Centro. Ya el Sr. Willkomm indica que las citas de 

 A. Tragacantha en España deben atribuirse al A. massiüensis 

 y al A . aristatus, y más generalmente aún creo que ha podido 

 dar margen á este error el A. Clusii, que es bastante más 

 común que las dos indicadas por Willkomm. Así en el caso de 

 Cutanda creemos más posible que se tratase de esta especie 

 que de las dos anteriores, que nadie ha visto ni indicado por 

 aquellos contornos. 



Lo dicho basta para que se comprenda que el Asir ag alus 

 hallado en Guadarrama no puede ser otro que el A . Boissieri 

 Fisch., y que no pueden referirse á él ninguna de las citas de 

 plantas espinosas que de este género se hayan hecho más ó 

 menos cerca de la provincia de Madrid, y de las que ninguna 

 tampoco se refiere á localidades próximas á la mencionada 

 sierra. 



Esta especie es afine al verdadero A. Tragacantha L., pero 

 admitido unánimemente por los autores como distinta de ella, 

 si bien figurando en el mismo subgénero Tragacantha, mien- 

 tras que los demás Astragaüís espinosos de España correspon- 

 den á los subgéneros Calycophysa y Cercidothrix. 



Lupinus leucospermus Boiss., Reut. 



Esta especie, formada por Boissier según los caracteres nota- 

 dos en unos ejemplares existentes en el herbario de Pavón, 

 procedentes de los alrededores de Madrid, sin determinar loca- 

 lidad, carecía hasta hoy de localidad determinada, pues nin- 

 gún otro autor la ha mencionado desde entonces. 



Puedo citar la localidad de la Casa de Campo y la de Car- 

 mena (Toledo), esta última según ejemplares indudables que 

 debo al Sr. Fragoso. Probablemente la especie no es rara en 

 esta parte de Castilla la Nueva, pero puede pasar fácilmente 

 desapercibida por su gran semejanza con el L. angiistifoüusL- 



