DE HISTORIA NATURAL. 173 



dio de 56,9, cifra en la que casi empieza nuestra serie, que se 

 prolonga en los valores altos de 70 á 80, indicando una gran 

 intensidad y predominio de los platirrinos, no compensada con 

 la cifra aislada de 49 que nos ha dado un individuo y que no 

 podemos tomar en cuenta: esta es, pues, la diferencia esencial 

 que puede separar á la reglón cantábrica de la vasca, cosa ya 

 indicada por nosotros (1) y que se ve en la correlación de los 

 índices del vivo con el cráneo, pues mientras en los cráneos 

 vascos el índice máximo es de 53, el de los cántabros sube á 

 62, y el medio es respectivamente de 45,4 y 47,3. 



La altura media de la nariz es de 49,5 mm., que baja á 45 y 

 sube á 55, lo que da una diferencia de 12 mm., que resulta 

 bastante grande en magnitudes tan pequeñas: el ancho máxi- 

 mo en la separación de las alas tiene un valor medio de 33, 

 pero llega á 39 y baja á 30, dando por tanto las extremadas 

 platirrinias que individualmente alcanzan á las de las razas 

 negras y amarillas de nariz más ancha, si bien veremos que 

 por la forma de la nariz y con un criterio meramente impre- 

 sionista y morfológ-ico, no se sospecha tal platirrinia en los 

 habitantes de Campeo . 



La talla, aunque es un factor muy personal, nos da una de 

 las características de los individuos que estudiamos, y hacien- 

 do la separación serial en cada uno de los grupos admitidos, 

 tenemos: 



Tallas muy pequeñas, hasta 1.500 00 



Tallas pequeñas, á 1.600 18 



Tallas medias, 1.600 á 1.650 18 



Tallas altas, á 1.700 21 



Tallas muy altas, más de 1.700 16 



La talla media es de 1.642,6, y las extremas y diferencias to- 

 tales y parciales con relación á la media son las siguientes: 



Máxima 1 758 i Variación + 116 ) 



Media 1.642 j [ Total, 256. 



Mínima 1.502 ¡ Variación - 140 ) 



Comparando con la región vascongada, resulta la sorpresa 

 de ser la talla mayor, pues la determinada por el Sr. Aranzadi 



(1) Hoyos y Aranzadi: Un avance á la Antropología de España. Madrid, lí:92. 



