(91) Capelle. — diícouvertes préhistoriques. 255 



á la Gaule primitive, je n'ai pas reconnu le moindre Índice 

 d'antliropopliag'ie.» 



M. Cartailhac a reiulu de si éminents services á l'anthropo- 

 log'ie que son opinión fait autorité. On peut cependant lui ob- 

 jecter que & Jéróme ne parle pas par ouí-dire, mais qu'il aftir- 

 me avoir vu et que son témoig-nag-e mérite d'étre accepté. 

 Qu'Annibal eút fait mang'er de la cliair humaine á ses soldats, 

 cela n'aurait rien d'étonnant. Ce que nous savons des anciens 

 sacrifices des Phéniciens et des repas qui les suivaient nous 

 permettrait de ne point jug'er cette assertion comme dénuée 

 de tout fondement. Du reste pourquoi trouver étrang-e de ren- 

 contrer á Carthag-e ce que nous allons tout-á-l'heure consta- 

 ter a Rome? 



On peut aussi repondré a Ed. Lartet qu'il y a loin des peu- 

 ples néolithiques aux premiers chrétiens refugies dans les ca- 

 tacombes, que ees derniers étaient accusés sans preuves par 

 leurs ennemis et que leur vie du reste a été purg-ée par l'his- 

 toire elle-méme de toute accusation de cette nature; les autres 

 au contraire n'ont parmi les partisans de l'antliropopliagie 

 aucun ennemi á redouter, on ne les acense que preuves en 

 main et leur histoire est encoré a faire. Les preuves dont je 

 parle, Ed. Lartet ne les a point rencontrées. D'autres ont eu 

 cette bonne fortune: faut-il le considérer comme étrang'e ou 

 impossible? (1). On peut étre un anthropolog-iste éminent sans 

 avoir jamáis reconnu le moindre índice d'anthropopliag"ie, 

 dans les statíons qu'on a visitées: mais ees Índices peuvent 

 exister ailleurs. 



M. Verneau oppose encoré un autre arg-ument k la thése du 

 canníbalisme en Europe: «On voit, dit-íl, Timportance qu'ont 

 ene, pour l'homme de la píerre polie, la domestícation des 

 animaux et la culture de quelques plantes. Son exístence était 

 assurée, et il n'avaít plus besoín de courir aprés le g-íbier: il 

 pouvaít devenir sédentaire, certain de fournirása famílle une 

 alimentation non seulement suffisante, mais variée. Peut-on 

 admettre que, dans de semblables conditions, 11 ait été anthro- 

 pophag-e?» (2). 



(1) Cf. Maequis de Nadaillac : Mmirs et monuments des peuples préhistorigines, 

 pages 41-44. 

 <,2) Vbbneau: Oi>. a7., p. 232. 



