•260 



ANALES DE HISTORIA NATURAL. 



;96) 



F\g. 30. 



íí' 



n'avoir jamáis été attaqués par la décomposition des tissus. 



ILs lie présenteraieiit pas un autre aspect si aprés un repas 

 de cannibales, ils avaient été jetes aux 

 chiens ou abandonnés avec d'autres dé- 

 bris aux fauves qui habitaient aussi la 

 caverne et ne manquaient pas sans doute 

 de róder la nuit autour des foyers éteints. 

 J'avais aussi cru remarquer sur un pe- 

 roné et un fémur des traces nombreuses 

 d'incisions au silex, spécialement le long- 

 des lig-nes saillantes, mais un examen a 

 la loupe m'a demontre qu'il fallait attri- 

 buer ees incisions a Faction d'un rong-eur 

 de petite taille, probablement d'une sou- 

 ris. II est done inutile de nous en oceu- 

 per ici. Mais je m'étendrai plus long^ue- 

 inent sur quelques os long-s que nos der- 

 niéres fouilles dans la g-rotte ont mis au 

 jüur, aux environs du foyer le plus rap- 

 proché de l'entrée. 



I. Radms. — Le premier de ees os est 

 un débris considerable de radius. II me- 

 sure 20 c™, 6"^"\ La tete de l'os est brisée 

 au ras du col, le col est lui-méme un pen 

 échancré du cóté opposé a la tubérosité 

 bicipitale: celle-ci demeure parfaitement 

 intacte. Mais l'extrémité carpienne du ra- 

 dius a été éclatée vers le tiers ínférieur 

 de Tos, aprés avoir passé par le feu, ainsi 

 qu'en témoig'ue une larg-e plaque roussá- 

 tre craquelée qui occupe un espace de 

 7''™ et demi de long- et présente a une de 

 ses extrémités une tache noire due á la 

 carbonisation (fig". 30). Si l'on en jug-e par 

 les procedes actuellement encoré en usa- 

 g-e chez bou nombre de tribus sauvag'es 

 en ce qui concerne les os d'animaux, il 

 est probable que cet os a été cuit au feu, 

 puis brisé et qu'on en a aspiré la inoélle encoré chande. 

 \V. 1*^'" fémur. — Le frag-ment de fémur qui nous occupe ap- 



P^i 



Dt'íbris lie raciius. 



