(113) Capelle. — découvertes préhistoriques. 277 



dans sa retraite que les morceaux les plus succulents.» Se- 

 rions-nous ici en présence d'un cas semblable? Une telle in- 

 te rprétation de ce fait étrang-e présente bien des difficultés. 

 Pourquoi en effet le tronc tout entier aurait-il échappé k la 

 voracité des anthropophag-es? Pourquoi le maxillaire inférieur 

 n'a-t-il pas eu le sort du reste du cráne? Pourquoi enfin se 

 serai1>on préoccupé d'enfouir sous un tumulus soig-neusement 

 maconné á l'arg-ile des restes dédaig-nés pour un repas? Le fait 

 méme de Tensevelissement de ees restes demeure inexplicable 

 Aussi je ne crois par devoir tirer de cette découverte un arg-u- 

 ment positif en faveur de la thése du cannibalisme á Seg-o- 

 brig-a. Cette thése est toutefois étayée sur des fondements assez 

 solides pour mériter la discussion. L'ensemble des preuves 

 précédemment apportées constitue tout au moins une proba- 

 bilité sérieuse. Je n'ose diré qu'il entraine la certitude. D'émi- 

 nents auteurs en partant chacun des mémes faits ont abouti a 

 des conclusions diamétralement opposées: «Cette croyance á 

 l'anthropophag-ie qui ne repose absolument sur aucune don- 

 née , dit M. Cartailhac , s'est manifestée souvent en France et 

 en Belg-ique au debut des reclierches préhistoriques; il est 

 curieux de la rencontrer souvent dans la péninsule ibérique 

 oü ees études, on peut le diré, sont á leur aurore. Certes, il 

 n'y a rien d'impossible á trouver le cannibalisme répandu 

 parmi les hommes de l'ág-e de pierre dans l'Europe occiden- 

 tale : mais cette coutume n'est pas un attribut inseparable de 

 leur civilisation primitive (1).» 



Par contre M. le marquis de Nadaillac voit dans le mode de 

 fracture des ossements de Cesareda, en Portug-al, un sig-ne 

 d'anthropophag-ie (2). Plusieurs savants sérieux et autorisés 

 ont, aprés un mur examen, tiré de faits bien et dúment cons- 

 tates en France, en Italie, en Ang-leterre, en Danemark et 

 ailleurs, des conclusions du méme genre (3). Je ne crois done 



(1) E. Cartailhac. 



(2) ÜE Nadaillac: Mcpiirs eí momiments des peiiples préhistoriques, \oc. cit. 



(3) Je citerai seulemeat M. Piette: «II est incontestable, dit-il, qu'á Gourdan, sur- 

 tout vers la fin de l'áge du renne, des tetes liumaines ont été dépouillées de leur chair 

 et de leur cuir chevelu avec des sílex, que le crSne et les métcholres ont été brisées á 

 coups de cailloux et que leurs débris ont été jetes dans les rejets de cuisine et dans 

 les foyers. On ne voit pas que l'ou ait fait subir le méme traitement au reste du corps 

 et on n'en voit pas les ossements, J'en infere que ees tetes ne devaient pas átre calles 



