20 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Castilla la Nueva debe encontrarse, y es fácil comprobar ó no 

 esta sospecha recorriendo los sitios citados por nuestros natu- 

 ralistas antig-uos. 



En resumen. Es planta nueva para la flora de Castilla y ya 

 encontrada por Dick en Cuenca. 



Sondms aqiiatilis Pourr. — Existen dos formas en Arag-ón 

 sumamente parecidas y de tipo específico diferente á nuestro 

 entender. La una es el 8. aquaiilis indicado, que se encuentra 

 en mi herbario de Castelserás, Albarracín, Calatayud y Mon- 

 real del Campo; la otra forma pertenece á especie nueva para 

 la flora de Arag-ón , y es el S. imiimjionis Echeandia , Sonchus, 

 núm. 753 de Asso syn. = S. maoñiimus L., seg-ún muestra 

 núm. 285 de las plantas remitidas por D. Benito Vicioso, de 

 Calatayud, y seg-ún la muestra del Sr. Benedicto. 



La muestra del Sr. Vicioso, á pesar de reducirse á un frag-- 

 mento, no me cabe duda alg-una de que realmente representa 

 el S. mcmtimus L.; la de Monreal carece de flores y de frutos. 



Quizás sea Calatayud la única localidad del interior que nos 

 da el /S'. maritimus L., pues las innumerables indicaciones de 

 los autores que lo citan al centro, con seguridad se refieren al 

 8. aquatilis. Calatayud presenta en su flora una mancha mari- 

 na, bien representada por las Plantago arenaria Waldst., Lava- 

 iera marítima Gou. y SoncJms maritimus L. 



Echeandia mal pudo llamar 8. ])auciJlor%s al 8. aquatilis. 

 cuando generalmente no lo es; el que es verdaderamente pau- 

 cifloro es el 8. maritimus. Asso parece que no distinguió el 

 8. aquatilis, y si le conoció lo debió confundir con el 8. ma- 

 ritimus. 



Rammculus iiodijiorus L. — Esta forma, bastante rara en Es- 

 paña, se encuentra en Aragón por los límites, y he visto otro 

 pie, entre varias muestras de juncos recogidos en una balsa 

 de Pedregal. 



Es planta perteneciente á especie nueva para la flora arago- 

 nesa y no citada en la parte oriental de Castilla la Nueva. 



R/mmnns saxatilis L., forma linearifolia. — Sin localidad vino 

 este espino que fuera de Asso no fué colectado en Aragón. 

 El Sr. Zapater, qlae tantas formas pertenecientes á este género 

 tiene recogidas, no debió colectarle cuando no lo poseo. 



El Sr. Willkomm, Prodr. iii, pág. 484, duda de su existencia 

 en nuestro país, diciendo: «Facile firi possit, stirpem Hispani- 



