70 P. BUZZONI, 



gole carloline e staccatene le uova, non abbia poi pensato a riassu- 

 mere sulla massa tulle le precedenti parziali osservazioni. Questo 

 lavoro che dirò sintetico, veniva quasi di necessità dopo 1' analitico, 

 come quello che doveva o dare conferma alle osservazioni già fatte 

 mandarle tutte a monte con mia grande confusione. Ebbene, af- 

 frontai anche questo controllo ; ed eccone i risultati. 



F'eci varie osservazioni , alcune prima , altre dopo il lavamenlo 

 delle uova. Le prime, cioè quelle falle sulla massa delle uova ras- 

 chiale dalle cartoline , ma non ancora lavate , mi diedero risultali 

 molto sconfortami. Difalli, mentre trovai conservale le due distin- 

 zioni d'uova molto infette e poco infette^ trovai che invece la classe 

 delle uova sane, era scomparsa e s'era cambiata in leggermente in- 

 fetta. Si mantenne ancora un gran salto Ira il grado dell'infezione 

 di questa ed il grado dell'infezione delle altre, ma lullochè leggiera, 

 l'infezione non era quella sanila ch'io mi aspettava. 



Per dare un' idea delle gradazioni del male che con queste prime 

 prove trovai nelle tre masse di nove non lavale dirò che, esaminale 

 col metodo comune ossia con quello che fu così bene descritto dal no- 

 stro presidente prof. Cornalia nell'adunanza 26 agosto 1860, la più 

 infella m'ha dato il 100 per % d'uova malate, la seconda il 90 per "/o 

 ma con mollo minore abbondanza di corpuscoli oscillanti , la terza 

 il 10 "lo. Esaminandole invece col sistema della media immaginata e 

 descritta dal socio prof. Cavalieri, avrei trovale che, a pari densità 

 di liquido, la prima conteneva da 20 a 30 e più corpuscoli per ogni 

 campo di microscopio, la seconda ne conteneva uno, due ed anche 

 tre per campo, la terza ne conteneva uno ogni tre o quattro campi. 

 Colle seconde osservazioni invece , con quelle cioè fatte dopo un 

 diligente lavamenlo dell' uova , trovai ridivenute sane quelle che 

 nelle osservazioni parziali erano state giudicate tali , e per le altre 

 trovai confermata la prima classificazione, forse però con qualche 

 leggiera riduzione del numero dei corpuscoli. 



Ma d'onde mai l'aumento d'infezione nelle uova non lavate, dal 

 momento eh' esse non erano slate lavale nemmeno nell' osservazione 

 parziale? 



La circostanza che dopo il lavamenlo le uova riapparvero sane , 



